同步系列“-ized”结尾的音源是官方将多维、VI系列重新混音（说是使用自家MIR里新的“同步大厅”混响，做了声场混响匹配，但个人将老版挂上MIR同款，出来声音还是不太一样，官方应该有细致缩混），使用同步引擎重新打包出来的。
老版VI引擎使用会复杂一些，比如键位切换可能要多个键一起来确定一个技法，还有很多复杂的细节吧，不过有好有坏，复杂也相对有更大的操纵编辑空间。
同步引擎的设计更接近现在主流的使用逻辑，比如键位切换的方式，多麦克风位置混音，跟kontakt喷火、好莱坞市面上这些管弦音源差不多，界面更好懂。同步包含了老版的干声，增加了混音混出来的其他麦克风采样。
同步系列比老版演奏法少了一点，精简了一些不常用的乐器的不常用技法，具体可去官网对比，个人觉得基本已经够用。
老版升级成同步有优惠，价格基本相当买个官方混音+新引擎包装，新老是可以共存的（其实不应该叫升级，就是优惠购买一个新东西）
老版VI引擎使用会复杂一些，比如键位切换可能要多个键一起来确定一个技法，还有很多复杂的细节吧，不过有好有坏，复杂也相对有更大的操纵编辑空间。
同步引擎的设计更接近现在主流的使用逻辑，比如键位切换的方式，多麦克风位置混音，跟kontakt喷火、好莱坞市面上这些管弦音源差不多，界面更好懂。同步包含了老版的干声，增加了混音混出来的其他麦克风采样。
同步系列比老版演奏法少了一点，精简了一些不常用的乐器的不常用技法，具体可去官网对比，个人觉得基本已经够用。
老版升级成同步有优惠，价格基本相当买个官方混音+新引擎包装，新老是可以共存的（其实不应该叫升级，就是优惠购买一个新东西）
观众反应
有没有必要升级见仁见智
个人觉得吧
维也纳的卖点就是放到现在依然无敌的干声音色，那木管单讲出来的音色，录的跟我老师在我面前吹出来似的。技法全，连奏比较真，可塑性超强，混音搞搞，很容易搭配其他家音源。
而同步系列的话，我又不需要我的铜木管每一首曲子都用同步大厅的混响（除非死忠粉，任何时候全家都用同步），搭点别家弦乐什么的还得迁就这个同步混响。
何况我要是用自带混响的音源，喷火、柏林之类的不更香。
但同步引擎确实更简单，更接近现在主流音源设计，而且老用户升级价格还可以接受，我是升级了
结果用的最多还是里头干声，后来又用回老版，因为老版模板都做好了 本帖最后由 倒霉孩子 于 21-8-13 23:04 编辑
个人觉得吧
维也纳的卖点就是放到现在依然无敌的干声音色，那木管单讲出来的音色，录的跟我老师在我面前吹出来似的。技法全，连奏比较真，可塑性超强，混音搞搞，很容易搭配其他家音源。
而同步系列的话，我又不需要我的铜木管每一首曲子都用同步大厅的混响（除非死忠粉，任何时候全家都用同步），搭点别家弦乐什么的还得迁就这个同步混响。
何况我要是用自带混响的音源，喷火、柏林之类的不更香。
但同步引擎确实更简单，更接近现在主流音源设计，而且老用户升级价格还可以接受，我是升级了
结果用的最多还是里头干声，后来又用回老版，因为老版模板都做好了 本帖最后由 倒霉孩子 于 21-8-13 23:04 编辑
摇一摇xxx 发表于 21-8-13 22:52
谢谢谢谢。也就是说假设我的多维木管升级为同步版，这两个版本我都可以用——只要两个播放器都装上 ...
是的。多维只有铜管吧