录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

声卡也分英国声和美国声吗?

( 17 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

124
#1 21-10-5 22:28

声卡也分英国声和美国声吗?

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2151
#2 21-10-5 22:51
这个范围就太广了

2629
#3 21-10-5 23:40
那必须的,还有水电火电,

7718
#4 21-10-6 01:09
现在声卡本身应该不分地域声了吧~~~~

所谓的“英国声”“美国声”,应该指的是几十年前英国和美国广泛采用的模拟硬件型号以及用户审美差异而造成的一种音质差别。

比如我用的apogee symphony desktop声卡,它的话放上面有两种内置的DSP模拟话放效果器。一种是模拟的neve1066(英国的经典话放),声音比较干净硬实一点,另一种是模拟的Ampex 601(美国50年代的录音棚明星话放),声音肥厚且脏。这两种话放应该算是所谓的“英国声/美国声”的典型代表了吧~~~~

但是声卡本身是没有什么性格偏向的,厂家在宣传的时候也只是在宣传它的动态范围、信噪比等技术硬性指标,从来没提过“我们的产品声音是什么味的”,而且我基本上也没见过哪一款声卡会宣传自己的声音风格偏向性。
随便想想就知道——对于声卡这种基础枢纽性质的设备来说,声音保持中立、准确、客观才是它应该做的,一旦声卡带有了明显的风格偏向性,那就意味着它放弃了那些“不喜欢这种风格偏向性”的用户——研发厂家会这么SB吗????
观众反应

3532
#5 21-10-6 02:37
南宫浩 发表于 21-10-6 01:09
现在声卡本身应该不分地域声了吧~~~~

所谓的“英国声”“美国声”,应该指的是几十年前英国和美国广泛采 ...

最后一段不是太认同,客观,准确,中立应该是某一个范围的描述。
在这个范围之内各个厂家都有自己的理解或者为了区别其他厂家的产品而做出的风格设计。
所以从音箱到ADDA甚至到线材才有了各自的支持者(喜欢的人)和反对者(不喜欢的人)。
这就拓展到了另外一个我很难解释的领域,耳机矫正。如果耳机矫正的平直听感是唯一的监听标准,难道森海,拜亚,AKG的工程师都是傻逼么。


7718
#6 21-10-6 03:54
rongjiawenyu 发表于 21-10-6 02:37
最后一段不是太认同,客观,准确,中立应该是某一个范围的描述。
在这个范围之内各个厂家都有自己的理解 ...

话筒、话放、效果器这类硬件,尤其是一些经典型号,它们到了一定的档次以后,个性的染色已经成了他们的特色标志,人们选择用什么风格的经典硬件来处理某些声音,就像画家选择用什么颜色来作画一样,本来就是想要那些特色的。

而声卡,它是作为一个“接口枢纽”的性质而存在的,它的作用就是要把这些前端染色的声音协调起来,所以它最好不要再对声音的色彩有什么二次干扰。画家会去买本身就有颜色的画纸吗?(画年画的另说。。。。)同理,我们可以在录音棚里看到录音师会针对不同歌手的嗓音特色而选择特定染色风格的话筒话放,但是一般不会有哪个录音师“针对不同的歌手选用不同的声卡”~~~

监听设备的风格——它是由于用料和技术的物理特性导致的,而不是厂家故意去追求的(有些hi-fi音响会追求这个,但监听音响的核心理念就是要尽量“中立、客观”)实际上任何监听音响厂家的终极理想应该都是——让产品发出的声音像大自然里的真实声音一模一样——只是这做不到,所以厂家只能在设备本身的物理特性限制下尽量的去做平衡。所以监听音箱厂家给出的频率响应图一般都是一条尽可能平直的线(就算不平直他们也会修改纵坐标轴的数字密度让响应曲线看起来平直)就核心理念宗旨来说,监听音箱应该跟声卡一样都是以“中立客观”为设计理念的,只是对于监听音箱来说要实现这个难度明显更高一些。

而监听耳机则情况稍有不同。耳机这东西,它是紧贴耳朵向耳道里直接灌入声音的,因为声音的输送缺少了中间的空气传导、耳廓拢音的过程,所以它的声音听起来会与听音箱的声音不一样。最大的变化就是因为缺少了空气传导对高频的损耗,所以如果一个耳机把频率响应做的完全平直,人耳朵听起来就会感觉高频过多了。所以耳机的频率响应需要进行二次修正。至于怎么修正后才会听起来“中立客观”,这就很难有标准答案了——因为一旦引入了“人”这个因素,事情就变得不确定起来~~~不同的人对同一套频响曲线的感觉可能会有不少的差异,这也导致不同厂家、不同组织给出的频响修正曲线也会有不一样的标准~~~~

其实就算是话放、话筒这类前端设备,业内顶端的那些研发厂商们也都在悄悄地向“中立客观”去靠拢。你注意一下就会发现,近年新出的那些新型号的话筒话放,哪怕是成名多年的老厂家品牌做的,也会有很多人评价说它们“不像经典产品那样有风味了”。

实际上就连hi-fi音响,顶端的品牌它们也在尽力的把声音往“高还原度”上面去靠拢——毕竟“hi-fi”的本意就是“高保真”啊~~~~只有那些相对低端的品牌才会拼命地拿染色、暖度、磁性等“本质上其实就是失真”的东西来吹嘘~~~

至于人们对线材的偏爱~~~~我只能说,作为一个音乐制作者,我们应该期望的是线材不要让我们的音乐“少了什么东西”,而只有业余发烧爱好者才会期待线材能让音乐“多了什么东西”~~~~~ 本帖最后由 南宫浩 于 21-10-6 05:53 编辑
观众反应
:很多人的情怀其实是lo-fi
:收益良多

7718
#7 21-10-6 03:59
rongjiawenyu 发表于 21-10-6 02:37
最后一段不是太认同,客观,准确,中立应该是某一个范围的描述。
在这个范围之内各个厂家都有自己的理解 ...

声卡,它本身在设计的时候,“理论上”应该不要什么性格偏向~~~但是这并不能完全做到~~~因为用料、工艺的物理特性、解码算法、驱动程序等因素的影响,任何人造设备发出来的“模拟声音”,比起大自然的真实声音都会有或多或少的偏差~~~比如论坛里就有很多人反映说马头的声音听起来比RME的暖一些~~~~~这是现实,但这不应该是理想~~~~

3532
#8 21-10-6 05:06
南宫浩 发表于 21-10-6 03:59
声卡,它本身在设计的时候,“理论上”应该不要什么性格偏向~~~但是这并不能完全做到~~~因为用料、工艺的 ...

受教了

347
#9 21-10-6 09:23
啊..这。。.

7177
#10 21-10-6 10:46
声音风格就是靠电路设计的不同得到的,这是必然存在的,不一定就是非得定位是什么声,只能说每个型号的声卡特性都不同罢了

根本就是,电路是人设计的,设计者也是有自己的风格 自己的认知 自己的喜好来的 甚至地域文化的影响,

470
#11 21-10-6 13:56
bae跟neve声音就不一样了
声卡当然存在不一样的个性
Android跟ios会一样??

11101
#12 21-10-6 15:45

4765
#13 21-10-6 15:58
分的。

2426
#14 21-10-6 16:38
分的,我们附近各地的酒文化就不同

1293
#15 21-10-7 14:54
不同声卡对比下差别还是很大的,地域审美不一样
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索