- 第 1 页 -
大牙膏问世！手抖挤多了！
i9-12900K大核心的全核频率为5.0GHz，单/双核最高可加速到5.3GHz，小核心则分别是3.7GHz、3.9GHz，热设计功耗/PL1 125W。
超频后，CPU-Z单核跑分达851，相比此前曝光的825分只提升了大约3％，对比锐龙9 5950X则领先多达31％。
多核跑分11986.9，比默频提升约9％，略微超过锐龙9 5950X，但幅度还不到1％。换言之，默频下8大8小16核心，还是不如完整的16个核心。
另外在超频后，核心电压为1.385V，功耗达到了惊人的330W，对比PL1增加了超过1.6倍……
值得一提的是，这颗i9-12900K看起来已经是正式版，CPU-Z识别不再有ES样品的标记。
Intel的12代酷睿本月底就要发布了，这次会首发DDR5内存，各大厂商也推出了多款内存。上周芝奇才发布了Trident Z5系列内存，频率冲上DDR5-6400，现在他们又推出了Trident Z5 DDR5-6600，而且延迟仅为CL36。
JEDEC官方目前的DDR5内存起步是4800MHz，Intel的12代酷睿默认支持的也是4800MHz，规范最高是5200MHz，再往上的都是厂商的超频内存了，芝奇的Trident Z5 DDR5-6600内存是目前频率最高的，当然不算玩家极限超频，后一种情况早就超过7GHz了。
不仅频率达到了DDR5-6600MHz，延迟也控制的非常好，只有CL36-36-36-76，跟之前的DDR5-6400内存一致。
芝奇的DDR5内存颗粒来自于三星，看样子三星在DDR5这一代依然保持了超频王者的风范。
本帖最后由 商业互吹 于 21-10-20 22:18 编辑
参数太麻痹神经，
yangzushuai 发表于 21-10-20 20:45
好费电。。。 这就是intel 10nm的威力么
等intel到苹果5nm工艺的时候 估计功耗才能下来
功耗问题不是简单的架构和工艺导致的
INTEL 11900K整个CPU只集成了60亿颗晶体管
而M1 MAX集成了570亿颗晶体管
M1的核心面积要比INTEL大很多，如果考虑到良率，制造成本可能是INTEL的数倍
苹果的策略就是通过核心面积换功耗，代价就是成本很高，让每颗晶体管工作在效能最高的区间，目前民用市场上，除了苹果外，目前还买不到其他的像苹果这么大规模的芯片。目前只有苹果的品牌可以支撑这种高溢价的商业策略。但也正是因为价格高，门槛就高，普及永远是苹果面临的问题。
INTEL是通过有限的核心面积和晶体管数，尽可能压榨一颗芯片每一寸土地的极限性能，这是传统PC厂家的做法，首先把芯片面积减小，其次把体质差一些的芯片打标成i5或者i3出售，废物利用的很彻底，所以利润很高。因此，只要INTEL想降价，其实还有非常大的降价空间。
一切都是不同的商业模式导致的不同的产品特征。总之苹果M1 MAX发布是好事，一方面可以有更多选择，就算不选择M1 MAX，也可以迫使其他竞争对手让利。 本帖最后由 32768 于 21-10-21 13:39 编辑
观众反应
南宫浩 发表于 21-10-22 11:02
建议先观望~~~~
因为这种大小核策略在音频运算领域会不会水土不服，还是个未知数。。。。我估摸着，八成 ...
和我担心的一样，比如混响类的很吃cpu
不知道会不会好好的分配
这个估计出来还需要软件厂家适配
适配的好不好还是个问题
期待第一个吃螃蟹的