是的，要LINK！但就算动态效果器LINK起来，也还要在使用时把动态效果参数旋都钮，两条都拧在差不多基本相同的位置···如果一个通道全部置零，只调节一个通道，会造成参数置零通道的能触发压缩的峰值被无视了···这样就相当于只有一个通道的峰值作为参考（立体声左右声道峰值未必同步，这点大家都知道的）···两条旋钮位置基本一样的话，两个通道的峰值才会同时起作用···起码大致会以接近的参数一起工作···当立体声峰值错位出现时就不会出现漏压···
总的来说···两条一样，整个替代母带设备，用肯定是可以用的，就是精度可能左右声道稍有一丢丢差别（也就是相对母带设备的严格步进方式，左右对称性会稍差点，电位器的误差特性和调整时人的操作误差决定的！虽然有时候并不是那么重要，但客观上是这样的）···还有，就是母带设备最后声音输出的整个平衡性优化，就像台子的总输出，生产商主观制造设计生产时会更考究些（不管用户是什么感觉，也可能有些用户觉得条子出来的更好听···实际上前端的话筒、话放、通道设备比母带设备或者台子主输出的平衡宽容度更高，可以不那么中规中矩，甚至耍点小个性，后面的混音中可以再与其他声部达成平衡···但主输出就是一锤子买卖：出货~！没法不去重视！就像高速公路上行驶，你可以左一点儿，也可以右一点儿，但是在出口，就得规规矩矩的，不能太任性耍性子，不然就会出事儿），这也是母带设备贵的又一个理由····
本帖最后由 yousing 于 21-11-12 00:18 编辑
总的来说···两条一样，整个替代母带设备，用肯定是可以用的，就是精度可能左右声道稍有一丢丢差别（也就是相对母带设备的严格步进方式，左右对称性会稍差点，电位器的误差特性和调整时人的操作误差决定的！虽然有时候并不是那么重要，但客观上是这样的）···还有，就是母带设备最后声音输出的整个平衡性优化，就像台子的总输出，生产商主观制造设计生产时会更考究些（不管用户是什么感觉，也可能有些用户觉得条子出来的更好听···实际上前端的话筒、话放、通道设备比母带设备或者台子主输出的平衡宽容度更高，可以不那么中规中矩，甚至耍点小个性，后面的混音中可以再与其他声部达成平衡···但主输出就是一锤子买卖：出货~！没法不去重视！就像高速公路上行驶，你可以左一点儿，也可以右一点儿，但是在出口，就得规规矩矩的，不能太任性耍性子，不然就会出事儿），这也是母带设备贵的又一个理由····
本帖最后由 yousing 于 21-11-12 00:18 编辑
观众反应
母带级设备和录混音级设备有本质性的差异，
请不要搞混。
你现在目前有的两条通道条可以作为次级缩混的过带设备，
也可以暂时在没有母带级设备的时候做前级过带、以获得部分动态处理功能，
但是，录混音设备与母带设备本身针对的信号电平领域和精度是不一样的，
尤其是针对数字化混音而单独设计的母带处理设备，
往往电平领域要高出录混音很多。
我就用API的产品给你举例，
API的the channel strip的话放部分（通道条的第一部分）是0VU=-28dBfs，
意味着进入到通道条的信号最好不高于-28dBfs，
而且就算pad 20dB再重放大也尽可能不超过input meter的0VU即-28dBfs，
这个指标对于话筒信号放大时合理的；
而5500的标准是0VU=-20dBfs，
比前者高了8dBfs，
也就是刚好更加针对master的模拟电平领域，
所以5500更适合于insert在master上。
所有的技术标准信息都在官网和说明书里，
可以自行翻阅求证，
至于混音电平领域，
请直接参考某些技术类书籍中数字与模拟信号对接、数字与模拟混音电平领域等章节
请不要搞混。
你现在目前有的两条通道条可以作为次级缩混的过带设备，
也可以暂时在没有母带级设备的时候做前级过带、以获得部分动态处理功能，
但是，录混音设备与母带设备本身针对的信号电平领域和精度是不一样的，
尤其是针对数字化混音而单独设计的母带处理设备，
往往电平领域要高出录混音很多。
我就用API的产品给你举例，
API的the channel strip的话放部分（通道条的第一部分）是0VU=-28dBfs，
意味着进入到通道条的信号最好不高于-28dBfs，
而且就算pad 20dB再重放大也尽可能不超过input meter的0VU即-28dBfs，
这个指标对于话筒信号放大时合理的；
而5500的标准是0VU=-20dBfs，
比前者高了8dBfs，
也就是刚好更加针对master的模拟电平领域，
所以5500更适合于insert在master上。
所有的技术标准信息都在官网和说明书里，
可以自行翻阅求证，
至于混音电平领域，
请直接参考某些技术类书籍中数字与模拟信号对接、数字与模拟混音电平领域等章节
观众反应
