录音 / 混音

就之前一篇帖子说到前期染色的问题，经过了一个星期的实践和思考，我仍然还是坚定了选择了前期尽量干净还原为主的方向，这仅仅是我个人的偏好和选择，当然前期良好的染色肯定是后期无法去模仿的，这点毋庸置疑，所以好的带染色的设备也是值得人手备一份的，萝卜青菜各有所爱。
干净清爽的声音，它也没啥错不是？

下载mp3

喜欢就拿去玩
链接: https://pan.baidu.com/s/1MNNrjCBQUvyNhdyP5fZ32w 提取码: kbme

谢谢分享

没毛病

录音时期的染色是相对的，更多受人的主观心理因素影响， 而且还因人而异。并非跟楼主抬杠，从我个人角度来看，录制的时候并非一定要追求染色与不染色，而是取决于个人的审美，怎么好听怎么来， 对于不同的歌手和乐手，选择合适的设备，达到预期目的才是最重要的。

好听

有点失真的感觉

你才纠结一个星期 我都纠结几年了 两年前听了好久换了ar51 那时候还不懂啥叫染色 但是总觉得怎么录怎么不对 试了各种摆位 话放 后来听别人的ar51录出来的效果和我的差不多 才知道是因为ar51的染色太重了 telefunken他们家的染色清一色都很重 搞得我现在又换回neumann了 新换了tlm系列的话筒 其实tlm系列的染色比u87还小 我也得再试试这个染色到底怎么染才能满足我。。。。

其实哈 ar51配合millennia已经很棒了 染色中规中矩 没有很过分的感觉 但是我后来买了一个街边耳机 放大了听就很难听 但是同音量听其他的话筒比如neumann就没有那么强烈的染色听感 就算是manley m149等等其他电子管也比ar51好听 于是有强迫症的我又不得不开启了折腾之路。。。。 本帖最后由 Oxford 于 21-11-12 02:15 编辑

前期如果你能对客户的声音有个判断，适合什么话放就选择什么话放，这样效率比较高。

前期染色的声代替不了吧，把声音弄的更抽象

生命不息，折腾不止

有时候我觉得，选择太多也不是好事，当把一个东西用到极致，实在无法满足需求了，再添加设备才是贫穷玩家的正道。能对不染的状态了如指掌，才能知道染要怎样的染。

哪有那么多优质客户，何况就算优质客户也并不精于此道，最终结果让他们满意就行，染与不染还是动鼠标的人决定的。

所以 搭配设备 最经济实惠的方式 就是两套差别明显的声音体系 有对比 就能得出判断。一般录人声就是一种话筒配两种不同的话放或者是两种不同的话筒配一种话放，再多的话就不是干活了 纯粹是兴趣爱好了

色即是空 空即是色 ，不必太介意

我都快成你的粉丝了 漂亮 话都说到头了