硬件

请问各位amek9098eq有几个版本，都有啥区别？我看了一下前面板有打印版签字，有镭射版签字，还有没签字没标的，壳子有金黄色的，有黑色的，眼花缭乱啊，知道的给说说呗，谢谢

我知道的 有4个版本。

元年版  带特质的输入方牛和输出牛。这是最早出厂的早期9098，我一学生国外代购的 声音密度感不错，算是中规中矩 低频稍微厚的声音。空气感也是不错的。 齿音少一些

AMEK Neve签名版，  内部用料稍有区别

AMEK  无签名版 ，  属于9098  90年代末期的产品。 染色方面比之前的几个版本 都要略显干净一些。

以上这三个版本 我都使用过，录音过， 本论坛前些年 还有我上传的帖子，  你可以搜搜


上板壳子金黄色   那只是铁盖而已。。至于金黄色的9098？？？  我没用过。   AMEK 后期的20周年 纪念版？   不知道是不是 别国的厂复刻的？？  

感谢左弦老师解答，另外请教一下左弦老师，以前听说9098的电容寿命有问题，不知是不是真的？

任何音频设备都有电容的寿命问题，。不单一是9098.很正常的事情

电解电容  如80-90年代的松下电容， 日本官方就有老化实验室的测试报告，  在正常机器温度高于85度时，只有3000小时左右的寿命。   
超过使用寿命的电解电容， 就很容易发生uf量、ESR值、D值等参量下降了。导致音频设备 声音劣化 、脏、模糊。，或失真度增加、底噪大等等。

早期飞利浦蓝壳对穿轴的电解电容   老化寿命更短一点。

  而且，音频老模拟设备，即使你20年 都不曾使用，也会发生 内部电解电容漏液、老化等轻微故障，这都是在所避免，很正常的事！！


除此之外。电子管话筒内的电子管 也同样存在老化时间。

上个月我混音了  深圳一个朋友发我的， 用原厂德律风根M251录音的一首歌，
  人声虽然频带正常  但有明显的电子管高频底噪， 再换话筒线之后 依然这样。。。后听说有30多年历史了，，，，这只M251 虽然内部电子管也是原装的，但依然经不住岁月的折腾，，，，，

因此，国外很多中大型录音棚 ，都会专门有一间维修房间，配一名电子工程师   在录音棚内做日常维护。


当然，也不是说  9098全部的电解电容都逐一要换。你买任何老音频设备  都要请专人维护保养， 更换相同品牌、同规格、同型号的电解电容。 不能盲目的换！


本帖最后由 Salinx 于 21-12-21 14:29 编辑

截了张图：
本帖最后由 yousing 于 21-12-21 13:55 编辑

上面这篇文字，从温度与纹波电流方面表述了关于电解电容寿命问题，但有一点似乎没提到，就是电解电容的耐压值！不提耐压值显然也是不全面的，毕竟电解电容的耐压值与寿命的关系非常密切···实际电压高于标称耐压值，对电容是很危险的···当然，可能过压使用也直接反映到了电容工作温度上（也就是过低的耐压值电容也许直接会导致内部工作温度上升），我也只能这样理解了，否则此文为什么不提及耐压值呢···

电解电容的寿命不是恒定的，也不是可以简单计算的，更不会是所有模拟设备上的电容寿命都一样，而是与其自身性能参数、电容内、外部环境影响，以及电容本身结构的稳定稳固性决定的···有些电容半个世纪了也能正常用，有的就千儿八百个小时···这点不是能一句话说清楚的···

在非特殊电压的音频设备领域，耦合电容的寿命相对于滤波、退耦等电容的寿命而言，通常会比较长一些···毕竟此类用途的电解电容只是承担低压交流通过的角色，没有持续、过高、恒定的电压电流施加在它上面···

而对于滤波、退耦之类的电容，与耐压值关系很大，标称耐压值越接近（甚至持平或者更低）实际使用电压的电解电容一般会寿命更低！当然紧贴高温部件或者区域的电解电容也是更短寿对象！

当然，年代久远，保存环境不合理，且本身结构还不够可靠的全新电容，不使用也会自然损坏···

我在近十年的折腾过程中，很留意着这方面的问题，经常用电桥测量不同使用状态的电解电容，对一些现实现象和可能性也在做自己的思考、总结，总之吧···在实践中有些感性认知、和理性思考···就随便说几句···




本帖最后由 yousing 于 21-12-21 15:23 编辑

算笔账：  一个标准录音棚  全年365天 - 周一周二休息2天。还有节假日可能录音上班，   每天只工作4小时录音、混音

365-100天=265天.   265x4小时=1060小时（每年工作时长） 。 10年 就是1万小时。 20年 就是2万1千小时左右。

即使进口高端 模拟设备，电解电容正常工作20多年， 绝对已经是 大限了。


假如是Tubetech电子管话放、EQ   内部高温的音频模拟设备， 8年是肯定需要保养的。Tubetech丹麦原厂英文说明书中，也有记载，

另外 ，我发觉很多国内录音棚朋友， 设备机架内的众多EQ、话放、混响器， 都是叠罗汉的一台接着一台 安放。



  设备与设备中间 并非使用阑珊型隔板 架空，保证前后上下的热空气循环对流。  这样其实更容易   加速降低 音频设备内电解电容的老化寿命。
本帖最后由 Salinx 于 21-12-21 15:45 编辑

上面文章提到，如果使用温度在40度，有品质的电容可以有80000小时的寿命，我还是认为不是瞎扯···

1、我实际测量过1980年的一些老SSL卡的电解电容（原装的，实际供电18v，电容耐压值35v），除了老旧的外观，但损坏率并不算高，只有相对少量的不行，多数都没问题···

2、我也测量过NEVE VR系列拆机条子的一些退耦电容，结果截然相反，几乎全军覆没，没有真正容量过半的（NEVE老爷子很极致，声音永远第一位，16v的工作电压，直接选配16v耐压的电容，声音让他做选择时，顾不上耐压应该略高于使用电压的一般性设计原则，现在回头看，在设计选择上也算是铤而走险了）且V\VR都有工作温度高的特点···所以，这些NEVE的V系和VR系，估计后来的88系列也是，电容都有寿命过短问题···

可见···这是个概率事件，且都有一些缘由的···所以···具体情况就要具体对待了···当然，电解电容的使用寿命肯定也是不能无限期延伸的··· 本帖最后由 yousing 于 21-12-21 18:53 编辑

散热与干扰屏蔽，成了两难···哈哈···

amek eq的始祖叫medici  这玩意已经找不到几台了