录音 / 混音

这是换了limiter之后发现的一个问题，事实上这并不是第一次发现这个问题，我只能浅显的谈谈个人的见解。在我没有换掉better maker之前，我相信第七天堂是我用起来能齐平硬件的混响，事实上我用它的频率比用硬件还多，而且tc在很长的一段时间里一直在吃灰。在我入手了老款lexcion之后，tc就更不受待见了，甚至一度有想出掉回点血的想法，但是直觉告诉我，凡事留一手总是好的。所以还是摆在机架上充当门面了。
先说说tc的调节方式，在我入手了lexcion的时候，被它的表现力震惊了，于是就花了很长的时间去把tc的声音效果向它靠拢，找了很多预置，对比调了很久，最后还是觉得lexicon更好听，所以调完后就一直搁置了。而第七天堂一直是我混人声用的主力。在better maker的时代里，它在我手里的表现里无与伦比。直到我把better maker出了，用了这个新的模拟limiter，问题就来了，天堂被肢解得稀碎，密度，质感各方面的缺陷暴露出来了。我还给天堂的发送量增加5db，才能跟另外两个接近。这个现象在我以前用蒋老师的ssl4000的时候，也出现过，软件混响被肢解得稀碎。这个现象都有一个特征，就是遇到了纯模拟的设备。
所以这就引申出一个问题，设备进行更换的时候，你的听觉审美也再更换，所以很难统一所有人的感知。这也是论坛一直争论不休的原因。如果我还在用better maker，那么谁和我说软件混响不行，我一定是有底气出来说两句的，但是如果对方用的软件混响，得到我今天这个结果，他说的也没有错。于是无休止的争论就开始了。
所以，大家还是继续吵吧，至少热闹些。
天堂下载mp3
lexicon下载mp3
tc4000下载mp3
本帖最后由 huanghua521125 于 22-1-17 14:31 编辑

可能是我的音响问题，我竟然觉得lexicon和tc4000的效果很像

就是把tc照着lexicon的方向去调的

所以说自己喜欢就好。

软件分轨一多起来糊散明显，立不住，

现在三台混响全硬件的，

tc冷静些，来斯康贴合度自然些感觉，，，，，，，，

TC4000与lexicon在尾音上比较大的不同，TC4000尾音部分稍显厚重悠长，lexicon尾音部分比较清晰，

4000 我喜欢

就楼主的话题，也谈谈个人看法
混响的作用现代来讲对音色的影响更大一些，空间的塑造作用在弱化，那么音色个人喜好不同，差异很大，虽然有共性但个性的差异决定了每个混响的使用差别。
同样的混响，不管软件还是硬件都有受众喜欢这就是个体欣赏角度不同造成的。当一个个体习惯于某一类状态的时候，就会形成根深蒂固的认识记忆，突然的改变会及其不适应，于是就会感觉所有记忆深处的对比结果是……错误，错误。接着开始对比哪里错误，哪里不同……往往结果就是这个没前面的好，还是以前的好
如果画个角度看，当我们初识混响的时候，没有对比那个好听，因为听感记忆没有建立，无从对比，虽然有些可能真的不那么好，但我们依然会感觉哪个都好听。
所以，个人觉得，既然不管插件硬件，都有人在用，都有受众，都有不错的作品，那么一定各有优劣，只不过是看我们的耳朵更喜欢哪种混响带来的改变更讨喜自己……
只是自己的一些看法不一定对。谢谢楼主的感受分享希望那个人能可以探索自己喜欢的东西，坚持到底，成为大师
本帖最后由 黑马记忆 于 22-1-17 15:42 编辑

听了那么多年混响，
不可否认干活儿有更省事儿的东西，
但是还是觉得lex家的混响好听，
或者说是从小就被摇滚乐唱片当中的lex混响迷的服服帖帖，
就是480和960，
所以那么多年过去了，
真的想折腾点儿啥的时候还是会找到lex来折腾

所以之前我就说过 都是作用在自己棚里一整套系统来判断最合适的装备  ， tc 4000混响左通道接触不好吗？

这三个对比，第七就不说了，没法比。
第七就不说了，
莱斯康虽然让人声后退了一点点，没有TC那么靠前，但是仔细听的话，这个是最有韧劲的，也更饱满，但是尾巴过于清晰，少了些缥缈的味道。
TC就反过来，人声靠前，早反没那么突出，但是尾巴更悠远。
这些其实都是以前听老录音师的描述的，不过这几年也在各位老师的帖子里互相印证了一下。
还有个做法就是用莱斯康的板+TC的厅堂，把俩结合到一起。
黄老师有空可以再帖子里补一个看看。

组合混响我一直用不好，不管是软件的还是硬件的，所以就没往这方面研究过。这方面的知识还需要跟大家学习。

lexicon说不出哪里好，就是谁也代替不了

偶尔会有一个声道声音变小