硬件

如果我去掉监听控制器，DA直接到音箱，然后DAW里总线上把音量拉小，这是不是和控制器的功能是一样的？都说多只香炉多只鬼，这样应该是能得到更纯粹的原始的声音。
现在的疑问就是拉下推子，精度就会受影响，怕是影响混音判断。可有人是这样操作的么？有何弊端？

不考虑多进多出、录音时分开控制、对讲···，不会有多设备切换，也不考虑环绕声之类，纯粹单一需求上，我看行···

如果主推子用DAW的不可靠，那轨道推子、音量包络应该都不能用了···当然，这不是否认也许、大概、可能存在的微小差异，只是有点“罪不至死”的感觉···

如果是单一输出监听，我不认为有什么弊端，弊端只是综合性的功能集成上，显然···这个已经被排除在需求之外了···

声卡直接接箱子混音的人一定有，还不少···但是，有多台ADDA，甚至还有多个录音间，隔离同期录音等等···那样的大场面会缺啥呢，所以监听控制，又或者一个小台子，甚至大型控台自带监听控制辅助系统···有一件就行，特意不用应该不太可能···

担心鬼多，其实也没有太多必要，不管是录音还是混音，总会用几个鬼的，选对了、用好了都是加分，反之就是减分了···我的看法是，有钱不怕鬼多，抓能用好用的，能让它给你推好磨，那才是有高度的全局思维···本来混音的所谓“平衡”就是个动态的、不固定的“平衡”，最关键还是自己有让小鬼们“稳住平衡”的这把“桃木剑”···


本帖最后由 yousing 于 22-2-6 18:42 编辑

完全可行。

DAW的主要工作之一就是分配各种信号路由，包括录音时的对讲工作也可以，只要多接口声卡进出口数量足够，完全受控于DAW直接参与配合。

DAW里总线上把音量拉小 会影响内录和导出的音量
三个音量控制级别
宿主台子输出音量
音频接口输出音量
监听控制器输出音量

其实主要是用电脑操作不方便，无法满足操作硬件设备的手感，很多时候就是手感上稍微拧上那么一丢丢，感觉就到位了。再牛逼的设备都是为了满足情绪的需要，不能满足情绪的需要再强大都会差点意思

这个时候还真是多个香炉多只鬼，所以好的监听控制器卖那么贵。

所以最后买了midi控制器。哈哈。完全不影响音质

有一个环节需要考虑，那就是da。
实际上很多人也是用音频数字出，用控制器的da。
不管你daw怎么控制，终将逃不出da。

监听控制器 除了一般正常的控制功能之外 还起到了 DA和音箱之间阻抗匹配以及电平电压值的匹配。

所以有一个也可。当然别太差，常规上来说DAW里面控制音量还是用声卡控制台控制音量 其实都算是数字控制 降低的同时也是在降低精度。也是会损失音质

过了一道控制器 也会有一定的染色， 总之都不会是100%的原声，决定在于自己的需要了

啥控制器？

既想要方便的功能又怕染色，就没法搞了···再说染色就是个“福兮祸兮福祸兮”的事儿，未必就是坏事···握着方向盘就别老想着“路不直”···再说了，DA那层染色是没法回避的吧···不也得用么···

关于染色，很多人已经进胡同了···总认为是个贬义词，混起音来又想要这个味儿要那个味儿···这都是一些“科普”广告和网络教程霍霍的···看完、听完、学完，反倒自己拧成了麻花儿···

本帖最后由 yousing 于 22-2-7 14:28 编辑

怕染色的话就只能等什么时候数字接口直接插入大脑，靠脑内转换声音，这估计就是0染色了

不知道大家有没有比较过一点小细节，neve500系列同比其它系列的音染就是有点脏，其它品牌就更加各有特色了，虽然小模块便捷灵巧，但是那一丝丝的中频小凸起彻底打消了我买它们的欲望。

成也萧何败萧何，让声音好听的是音染，让声音难听的还是音染，但是难听的音染，比较容易被“制造”，所以，好听的都贵···

500系列的东西，有随机性，跟电源盒，以及还跟什么别的500系列模块插在一起，甚至不同顺序···出来的动静都不一样···我没比过，但是我很信任的一个业内人士详细对比过···然后···他把所有500系列都出了···哈哈··· 本帖最后由 yousing 于 22-2-7 01:05 编辑

当然可以，我就是这么做的

数字卡AES直接进的8351/8361，我没有监听控制器

音量是通过卡的软件端调控的，音量比手扭也要精确多了

声音比过监听控制器好很多