“每槽提供高达500mA电流，8槽总功率为1.6A”···
1、“8槽总功率为1.6A”是不是打错了，应该是“8槽总电流为1.6A”？功率是W吧，不可能只有1.6瓦呀···
2、如果是总电流为1.6A，按照1A=1000mA，“每槽提供高达500mA电流”，1.6A就是1600mA，如果每模块真的工作电流需求为每块500mA，1600mA最多只能同时供给3个模块吧？
3、“每槽提供高达500mA电流”···如果是说当电流有富余的情形下，才每槽可以使用上500mA（实际上如果只用一个模块插槽，基本可以说能提供1.6A电流呢，这都没错的），而不是8槽同时或者平均能提供“每槽提供高达500mA电流”，我想不出来这样写的意义所在···除了带来错觉···按平均电流分配，是不是每槽200mA···？
4、当然，我想了想，这个电流可能标注的是：单槽供电保险丝（通常是自恢复保险丝，API好像就是用的500mA的）熔断电流值，那就跟工作电流的最大提供值没有关系了，通常产品都不提或者不是这样提法的···很容易误会，8槽，每槽平均500mA，总电流至少需要4A呢···常规地用如果采用317、337（官方说明里写的最大只支持1.5A）基本就没法搞定，通常要么多联并用，要么会通过大功率三极管扩流来实现了···当然，牛的功率和体积自然也就会大很多···才能“奉陪”
本帖最后由 yousing 于 22-4-13 21:14 编辑
1、“8槽总功率为1.6A”是不是打错了，应该是“8槽总电流为1.6A”？功率是W吧，不可能只有1.6瓦呀···
2、如果是总电流为1.6A，按照1A=1000mA，“每槽提供高达500mA电流”，1.6A就是1600mA，如果每模块真的工作电流需求为每块500mA，1600mA最多只能同时供给3个模块吧？
3、“每槽提供高达500mA电流”···如果是说当电流有富余的情形下，才每槽可以使用上500mA（实际上如果只用一个模块插槽，基本可以说能提供1.6A电流呢，这都没错的），而不是8槽同时或者平均能提供“每槽提供高达500mA电流”，我想不出来这样写的意义所在···除了带来错觉···按平均电流分配，是不是每槽200mA···？
4、当然，我想了想，这个电流可能标注的是：单槽供电保险丝（通常是自恢复保险丝，API好像就是用的500mA的）熔断电流值，那就跟工作电流的最大提供值没有关系了，通常产品都不提或者不是这样提法的···很容易误会，8槽，每槽平均500mA，总电流至少需要4A呢···常规地用如果采用317、337（官方说明里写的最大只支持1.5A）基本就没法搞定，通常要么多联并用，要么会通过大功率三极管扩流来实现了···当然，牛的功率和体积自然也就会大很多···才能“奉陪”
本帖最后由 yousing 于 22-4-13 21:14 编辑
yousing 发表于 22-4-13 10:38
“每槽提供高达500mA电流，8槽总功率为1.6A”···
1、“8槽总功率为1.6A”是不是打错了，应该是“8槽 ...
我们确实采用您说的第4点，和API相同的原理来设计的
RCKAUDIO 发表于 22-4-13 15:34
我们确实采用您说的第4点，和API相同的原理来设计的
我拆开过了个API盒子，貌似他就是平均200毫安每槽，保险的熔断电流可能在500毫安，6槽总电流也标注在1A的样子···
按API的，一般模块基本电流保障应该是够用的，500系列本就是API制定的规格，你确认复制API，积极主动地只肯定了第四点···寓意与其品质相当，至少也是品质跟随，这想法我明白···
但对于我说的前三点，那个每槽500毫安的说明是不是也确实存在有意无意的表述问题，完美回避？还是调整到合理表述···？又或者，确实采用了我第四点说的：提供4A总电流支持的设计，不是1.6A？
本帖最后由 yousing 于 22-4-13 16:11 编辑
本帖最后由 yousing 于 22-4-13 16:31 编辑
yousing 发表于 22-4-13 16:25
提出来，不是别的意思，只想国产的产品也能实诚一点，是怎样就如实介绍，在用户中确立可信的形象，更好的光 ...
非常感谢您提出的宝贵意见。
本帖最后由 RCKAUDIO 于 22-4-13 16:37 编辑