录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Cubase / Nuendo

[求助] cub里康泰克大管弦用机架轨还是乐器轨好?

( 17 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1098
#1 22-3-2 20:48

cub里康泰克大管弦用机架轨还是乐器轨好?

之前做大工程,用机架轨好像不能改第一个通道名,其他好像较乐器轨大同小异
建模板用乐器轨会更好吗?

1098
#2 22-3-2 21:01

上面乐器轨,下面机架轨
机架好像就没法改右边通道名,在输出路由或者混音时就麻烦一点
此外都能多通道输出音频,用midi轨对应即可
好像没有其他区别了?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

4164
#3 22-3-2 21:30
现在没必要还沉迷机架了。
统统乐器轨就行了。

8861
#4 22-3-2 21:34
乐器轨直观方便

1098
#5 22-3-2 21:40
qwetvj 发表于 22-3-2 21:30
现在没必要还沉迷机架了。
统统乐器轨就行了。

管弦类模板,一轨一个康泰克吃不消。
还是分组K对应midi轨道

361
#6 22-3-2 22:59
我至今还在用机架轨的原因是vst乐器窗口里不能排序
机架轨至少可以在kontakt里排,同时开多通道输出就好了

1098
#7 22-3-2 23:02
倒霉孩子 发表于 22-3-2 22:59
我至今还在用机架轨的原因是vst乐器窗口里不能排序
机架轨至少可以在kontakt里排,同时开多通道输出 ...

这也是我用机架轨的一个原因,然后对通道输出就好
studio one的机架和乐器轨就很友好…

11119
#8 22-3-3 00:11
乐器轨好用

4164
#9 22-3-3 01:28
次奥啊 发表于 22-3-2 21:40
管弦类模板,一轨一个康泰克吃不消。
还是分组K对应midi轨道

多开kontakt不会占用更多资源。
想管理更方便,可以多用文件夹轨。

1098
#10 22-3-3 01:49
qwetvj 发表于 22-3-3 01:28
多开kontakt不会占用更多资源。
想管理更方便,可以多用文件夹轨。

文件夹 编组各种套娃都用上了

563
#11 22-3-3 08:57
没有KS的就用乐器轨,技法分离的就用机架呗

1098
#12 22-3-3 13:10
妲邪 发表于 22-3-3 08:57
没有KS的就用乐器轨,技法分离的就用机架呗

乐器轨也可以多通道输出的,2-16也能输出给midi轨……

580
#13 22-3-3 21:04
N多MIDI通道的KONTAKT工程,尤其是管弦乐,KONTAKT会占用更多CPU,乐器轨则会降低对CPU的占用。试试就知道。一个KONTAKT实体,貌似也就占30M内存,开100个也就不到3G内存。

1098
#14 22-3-3 23:06
wang027 发表于 22-3-3 21:04
N多MIDI通道的KONTAKT工程,尤其是管弦乐,KONTAKT会占用更多CPU,乐器轨则会降低对CPU的占用。试试就知道 ...

我老爷机就32G内存,也就是说,一个乐器轨对应一个kontakt音色会更节约资源或CPU?

1001
#15 22-3-3 23:19
用ve模板的只有用midi
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索