- 第 1 页 -
英特尔技术混到不如门外汉了？？？？？？？？
，苹果M1 Ultra芯片的基准测试结果便在Geekbench上进行了公开，该芯片在数据上几乎“碾压”了采用Intel芯片的Mac Pro。
根据公开的数据，一款搭载20核M1 Ultra的Mac Studio在Geekbench上的跑分成绩为单核1793分，多核24055分。
作为对比，搭载28核Intel Xeon W的Mac Pro的跑分成绩为单核1152分，多核19951分;这意味着，从数据来看，M1 Ultra的多核性能比Intel Xeon W高21%，单核性能则高56%。
作为苹果M1系列的新顶点，M1 Ultra实际上并非全新设计，而是像此前用户推测的一样，将两颗M1 Max进行了整合。
这使得M1 Ultra有着20核CPU，包括16个性能核心，4个能效核心。GPU有48核和64核可选，32核的神经网络引擎，最高支持128GB统一内存，内存带宽高达800GB/s。
同时，也使得M1 Ultra晶体管数量达到了1140亿，创下了新的记录。
目前，M1 Ultra仅被应用在了新的Mac Studio上，作为苹果Mac系列的新成员，该产品目前的售价达到了29999元，将在3月18日正式发售。
观众反应
这个比法个人看法并不公平！
他这么强为啥不能打游戏？你说Mac平台没啥游戏。
那为什么要跨平台比较呢？你说同样功能比较就行。
那就跑个浮点运算呗？你说不原生。
那就来个原生的跑音色为啥感觉没有12900K牛呢？你又说不优化。
那就统一Mac平台，同为视频制作AE达芬奇加各种效果这么差？你又说不专业。
那为什么作为老牌的Cinebench 23渲染，M1连低功耗笔记本I7未必打的过，M1 Ultra顶配对比4年前的I9还落后20%？你说我瞎说。
Cinebench 23官方放出可以自己去看https://www.cpu-monkey.com/en/cp ... h_r23_multi_core-16
你可能要说我和Cinebench在黑Apple、见不得别人好、我不懂、我在挺华为……没关系！
但是不可否认，苹果真的强！个人人为领先X86两年！只是他宣传的强是特定的，也确实非常强！这么低的功耗能对抗HEDT平台放以前真的想都不敢想。搞得我都想弄一台了Mac Studio，实话。
本帖最后由 DreameRing 于 22-3-10 00:54 编辑
他这么强为啥不能打游戏？你说Mac平台没啥游戏。
那为什么要跨平台比较呢？你说同样功能比较就行。
那就跑个浮点运算呗？你说不原生。
那就来个原生的跑音色为啥感觉没有12900K牛呢？你又说不优化。
那就统一Mac平台，同为视频制作AE达芬奇加各种效果这么差？你又说不专业。
那为什么作为老牌的Cinebench 23渲染，M1连低功耗笔记本I7未必打的过，M1 Ultra顶配对比4年前的I9还落后20%？你说我瞎说。
Cinebench 23官方放出可以自己去看https://www.cpu-monkey.com/en/cp ... h_r23_multi_core-16
你可能要说我和Cinebench在黑Apple、见不得别人好、我不懂、我在挺华为……没关系！
但是不可否认，苹果真的强！个人人为领先X86两年！只是他宣传的强是特定的，也确实非常强！这么低的功耗能对抗HEDT平台放以前真的想都不敢想。搞得我都想弄一台了Mac Studio，实话。
本帖最后由 DreameRing 于 22-3-10 00:54 编辑
观众反应
kewell6688 发表于 22-3-10 08:26
为什么mac不能安装Steam的Wallpaper Engine我都不能安装好看的壁纸
Mac我觉得有更好的，叫做Dynamic Wallpaper Engine
DreameRing 发表于 22-3-10 00:28
这个比法个人看法并不公平！
他这么强为啥不能打游戏？你说Mac平台没啥游戏。
总结的好。