录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

请大神发表一下对编曲配器多少的见解谢谢。

( 16 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1038
#1 22-3-20 02:13

请大神发表一下对编曲配器多少的见解谢谢。

大家觉得一首歌是一上来就用很多乐器编配的大气华丽,还是说用足够少的乐器先尽量做到衬托不够了再加,哪种更好呢谢谢

6182
#2 22-3-20 02:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

4951
#3 22-3-20 03:47
不是大神,只是说说个人看法。其实所有的艺术形式都有相通的地方,就是通过不停的制造对比,冲突,来给欣赏者带来感官刺激。所以重点不是先多还是先少,而是段落之间通过乐器,律动等等变化,带来前后的对比,当然这一切肯定是服务于音乐整体情绪变化的。
这就跟老话说的“九浅一深”一样,“一深九浅”也一样,重点不是先深还是先浅,而是深浅的对比。
观众反应
:感谢~

2181
#4 22-3-20 05:44
从艺术的角度来看,除开交响乐团那种大编制,几乎绝大部分的音乐演奏顶级都是乐器独奏,或者说大师级别的演奏基本上都是独奏——用一种乐器表现复杂的情绪,比如钢琴演奏家、吉他演奏家、小提琴演奏家等等,顶级的演奏家能够用一种乐器表现各种不同风格、不同情绪的曲子。
从技术的角度来看,乐器越多越不容易掌控,很多的乐器所带来的声像、频段、音量等等匹配、融合就越复杂——高端的食材往往只需要简单的烹饪..............
————————————————————————————————————
楼主这里有个概念需要先说明一下,配器和编曲不是同一个概念,配器是针对这首曲子用什么乐器来进行演奏——也就是选择食材和配料,而编曲是针对这首曲子进行旋律、和声、节奏的填充——也就是先倒水还是先倒米、什么时候加盐、什么时候放醋.............
————————————————————————————————————
个人认为,做一首曲子,再充分理解这首曲子的前提下,首先考虑用哪些乐器来表现,能够用越少的乐器越好,这样能体现出乐器复杂和华丽的技巧,充分发挥某件乐器的特色,实在是不能表现的地方考虑其他乐器的填充。
举个例子:假如有一首清新民谣,那么首先考虑的是木吉他做伴奏音乐的主奏乐器,或者分解、或者扫弦、或者SOLO,低音部分不足再加个贝斯——其实吉他6弦某些时候可以替代贝斯。如果加一台钢琴也是同样的分解或柱式和弦,那么很容易导致两种乐器在音域、频响上互相影响,混杂不清。吉他不能表现的地方再去考虑用其他乐器表达。诸如此类,等等。
2楼的朋友回复很有道理,尽量不去添加无效的乐器或者音符和频段——就像蛋炒饭,即要看得着饭、也要看得着蛋,每粒饭都被蛋裹着,而蛋则包裹着每粒饭——不是一团。
——————————————————————————————————
可能有些地方概念表述得不是很清晰,但大体意思是这样,因为要表述清楚的话,这将是一篇很长很长的帖子或者是小说,这只是我个人的概念,仅供参考。
观众反应
:说的很透彻,辛苦

8857
#5 22-3-20 08:52
学习了

1092
#6 22-3-20 10:25
学习了

28
#7 22-3-20 10:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1020
#8 22-3-20 12:04
E-cup 发表于 22-3-20 02:41
最好的情况是每个音符都有效,也就是精华、有用。这个跟音符多少没有关系,大师一般都是无论多少音符都能保 ...

那这 有用得音符   怎么区别阿     感觉??

6182
#9 22-3-20 12:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7718
#10 22-3-20 12:15
只加你觉得“有必要”的声音。

1020
#11 22-3-20 12:20
那我浮噪了    基本旋律    一次性得     从来没有怎么感受,,这是新手和高手得区别吗

153
#12 22-3-20 13:14
学习了

6182
#13 22-3-20 22:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

596
#14 22-3-21 20:45
高效简洁

149
#15 22-4-1 23:20
上例子。其实我觉得,两者都可。虽然一般来说是后者。但足够把握了,前者也可。个人觉得一首歌的编曲还是不能以这种观点去评判,这是基本的。最终还是要看伴奏是否把主旋律衬托得很好,情感是否托出来了。最近印象很深的都是一些很简单的编曲。如去年的萱草花。但其实仔细单独去听伴奏,并不简单,还是花了很多心思巧劲的。简洁是基本的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索