cubase的“发送”，其实是把干声信号复制了一份，原有的干声信号还是直接到总线，而复制的那一份信号则经过了“FX轨”的改造，再汇入总线。
也就是说，当你在cubase里使用发送式效果的时候，实际上是在原有干声的基础上又叠加了另一份湿声信号，于是两者音量叠加，在你的总线上就爆了~~~
而插入式的混响，它是直接改造原干声信号再进入总线，所以它不会像发送式那样有额外的“叠加”，所以它的音量相对比较安全。
“发送式混响”是通过调节叠加上去的湿声信号的音量来调配声音的“湿度”，而“插入式混响”是在混响效果器里面调节“干/湿比例”来调配声音的“湿度”，这两者从原理上是不同的，所以会导致获得的音量结果不同。
因为这个“改变效果发送量会连带着改变音量”的弊端，所以我个人平时不太喜欢使用“发送式混响”。
但是如果直接在录音的单声道音轨上插入混响效果器，会导致出来的混响声也是挤在中间的单声道混响，会丢失效果声的“宽度”，所以这种“直接在单声道录音音轨上插入混响”的做法也不可取。
我的做法是使用“group编组轨”。
把录音的单声道音轨的“out输出端”，设置到一个立体声的“group轨”——可以将多个轨道输出到同一个group，也就是可以把“group编组轨”等同理解为一个“小总线”——然后再在这个立体声的group编组轨里面插入立体声混响即可。
group编组轨不但可以用来插混响，EQ、压缩什么的也都可以插（只是注意要插入立体声版本的效果器，如果在一个立体声的group里错插了单声道效果器，那么只有左边的声音会被处理），而且，可以把性质相近的多个音轨（比如多轨的伴唱、合唱人声，比如弦乐五声部）out到同一个group里面“一勺烩”的进行统一效果处理，还是蛮好用的。 本帖最后由 南宫浩 于 22-5-5 10:22 编辑
也就是说，当你在cubase里使用发送式效果的时候，实际上是在原有干声的基础上又叠加了另一份湿声信号，于是两者音量叠加，在你的总线上就爆了~~~
而插入式的混响，它是直接改造原干声信号再进入总线，所以它不会像发送式那样有额外的“叠加”，所以它的音量相对比较安全。
“发送式混响”是通过调节叠加上去的湿声信号的音量来调配声音的“湿度”，而“插入式混响”是在混响效果器里面调节“干/湿比例”来调配声音的“湿度”，这两者从原理上是不同的，所以会导致获得的音量结果不同。
因为这个“改变效果发送量会连带着改变音量”的弊端，所以我个人平时不太喜欢使用“发送式混响”。
但是如果直接在录音的单声道音轨上插入混响效果器，会导致出来的混响声也是挤在中间的单声道混响，会丢失效果声的“宽度”，所以这种“直接在单声道录音音轨上插入混响”的做法也不可取。
我的做法是使用“group编组轨”。
把录音的单声道音轨的“out输出端”，设置到一个立体声的“group轨”——可以将多个轨道输出到同一个group，也就是可以把“group编组轨”等同理解为一个“小总线”——然后再在这个立体声的group编组轨里面插入立体声混响即可。
group编组轨不但可以用来插混响，EQ、压缩什么的也都可以插（只是注意要插入立体声版本的效果器，如果在一个立体声的group里错插了单声道效果器，那么只有左边的声音会被处理），而且，可以把性质相近的多个音轨（比如多轨的伴唱、合唱人声，比如弦乐五声部）out到同一个group里面“一勺烩”的进行统一效果处理，还是蛮好用的。 本帖最后由 南宫浩 于 22-5-5 10:22 编辑
南宫浩 发表于 22-5-5 10:19
cubase的“发送”，其实是把干声信号复制了一份，原有的干声信号还是直接到总线，而复制的那一份信号则经过 ...
感谢南宫老师详细的讲解！
rongjiawenyu 发表于 22-5-5 10:33
你不是录音么，你管总线干什么？
现在的DAW也不是10年前了，超过0声音就过载滋滋啦啦的。
只需要关注录音 ...
主要是总线声音爆了不好听
cqlpdongxu 发表于 22-5-5 11:03
主要是总线声音爆了不好听
没吧，因为我没怎么用过cubase，我用PT和S1的时候总线冒红声音没什么劣化。
不太清楚这个不好听的概念是什么样的。
不过还有个最简单的办法，你把录音轨道和混响轨道的推子拉下来，总线不就不冒红了？耳机拧大一点呗……
你为啥不把轨道音量拉低，然后拧大监听音量呢。。。这样怎么都不会爆啊。。
feiyusky520 发表于 22-5-5 11:33
你为啥不把轨道音量拉低，然后拧大监听音量呢。。。这样怎么都不会爆啊。。
拉低轨道音量不会影响录进来的音量吧？