录音 / 混音

ssl native的EQ2里有一个parallel功能，听说比传统串联方式更自然，我个人是听不惯这种平行处理，可能是我第一次用不适应？

不过是有人喜欢直接把糖块含在嘴里嚼，有的人喜欢兑点水，再喝糖水而已···

不过，有时候糖块太甜，腻得慌，需要冲淡一点儿···有的糖块又不那么甜···只看什么糖块，要什么口感···未必都是一个路子最好···

混音这个事儿，很多人是讲究“仪式感、前卫性、技术进步性”的···做效果就是多做效果，程式复杂化，声音还是那样···

要啥声儿，首先跟脑子有关，第二步才是找到适合的途径去实现，很多人是都干反了的，总以为是“招式”决定声音···

西施病恹恹的，那是美，有人赞、招人怜的，东施照着干，就讨人嫌了···就像同样的“效果器”搞法，结果天壤之别···

本帖最后由 yousing 于 22-5-28 09:13 编辑

哈哈。。虽说并联处理确实好处多多，但我个人并不喜欢这种方式，觉得麻烦哈哈，就算是现在很多插件都加了干湿比，也懒得用

是啊，高手一把到位···低手慢慢勾兑呗，调一个旋钮都能摸出血丝来···靠不断碰运气，碰一个牛逼结果出来···

现如今，不管软件、硬件，反正都能为因为“门槛低”冲进圈子的“制作人”着想，当然也是为自己着想，用不好自然卖不掉，这道理都懂，你想到的给你想了，你想不到的也替你办了，谁让咱都是“上帝”呢···必须给足更多“撞大运”的机会···

本帖最后由 yousing 于 22-5-28 08:32 编辑

细活会考虑用这个方式，粗活用f6 调下eq压一下 本帖最后由 778283722 于 22-5-27 21:40 编辑

等大家都用你就听得惯了

我就是觉得没有并联处理，我照样能得到那个结果，处处扭扭捏捏着实不太像话，很多音乐性的东西恰是你“粗心大意”的结果

平行处理是模拟硬件时代出现的，那会儿没有什么干湿比可调，数字时代了我倒觉得意义不是很大，虽然效果也很不错，但属实是有点麻烦，除非制作人要求，我个人是不太会用。

就是等于干湿比？起个这么牛逼的名字

每次看你的语言，都私带哲学～给你赞赞

串联EQ的效果就是，在一个EQ上做两段增益和挂两个EQ各增益一段是一样的，而平行EQ频点会有相互影响。不过我看到的说法是，平行EQ更适合于动态EQ，这样会得到更好的处理结果，对于普通的EQ，两者在频响上的差异是可以补偿回来的

传统EQ处理的相位偏移是其固有特征，同一款EQ，不管哪个用法，混入多少比例，它都会与混入的效果等比例存在···至于两个甚至多个并与串，自然会是有些区别的···毕竟，顺序存在不同···

至于平行使用EQ更适合动态EQ，说是可以补偿，我个人觉得···不过是因为动态EQ的处理量可能时有时无、时大时小，混入些原始声搅拌搅拌，减少处理时的突兀感和痕迹感···达到所谓的更“自然”···本质说，这也不算什么真正意义上的“能把EQ造成的相移扳回来的补偿”，混合混合、遮挡遮挡···淡化突兀感和痕迹感的同时，EQ的相位问题随着效果量被等比例稀释而已··· 本帖最后由 yousing 于 22-5-29 10:50 编辑

学习了