录音 / 混音

一般都是从哪几个步骤开始结束最有高效？

站在我的角度来说，我认为大家并不是不愿意告诉你，而是不知道该怎么说。完美这个概念很抽象，工具还是那些工具，用法还是那些用法。楼主肯定不是新手吧，所以就不讲那些说给新手的话，但是我要说的还是一些废话，具体情况具体分析，每个人对完美的定义不同，或许没有问题就是完美，或许三频均衡就是完美，又或许加入些许失真让歌曲更有个性叫完美。不妨先考虑扬长避短的问题，针对人声而言，把出现的问题都处理好，如音准 节奏 因为声学环境或演唱方式带来的一些频率问题处理好，再来考虑“完美”。
另外回答您的问题，如果抛开前期修对工作，最有效率的还是具体问题具体分析（又说废话了）
比如你听到频率问题很明显，首先要考虑的就是用eq解决问题，如果你听到动态不稳（前提是这个问题有解）那么能首先可能需要手动平衡一下波形，或者直接用压缩器来控制。
（要说的话还有很多，但是不知道该怎么表达有些语无伦次，见谅）

哪儿有什么“完美”啊？
所有的完美都是在特定风格、特定合奏的情形下，“相对”的完美。
某某频段多3dB，未必就落出某一个完美的定义区间了。
但是模仿前人既定风格，去追求完美，这样做还是比较高效的。用他们用过的工具，模仿他们的手法，把握个大概还是OK的。

https://www.bilibili.com/video/B ... 19884dae1452a3f3bd3

我觉得这个耳麦人声也处理的挺完美

请问大家是怎么快速赚到1个亿的？

一般都是从哪几个步骤开始结束最高效赚到1个亿？

首先你要会听，什么是你认为的接近完美的声音！

说明前期录音好，为后期打了很好的基础（虽然这个后期可能也没做什么）
也说明了，音源好（歌手、乐手），比录音条件好更重要。因为情绪、能力让音乐表达得好，远超工业上带来的提升。

这需要建立 声音审美和适配的直觉。首先你得想象出你的 完美声音 是怎样的，心里有个底，是冷冰冰的，还是暖暖的，或是重染色的，等等 往这个方向去拧就完了。全凭一个个效果器加上去试，费时，且有可能会跟预期的差太多，或者，心理上不太能满足自己

eq和压缩用好即可

没有完美，只有适不适合

记住人声要大大大  低频要猛猛猛   甲方表示完美 打钱 大家都笑了～

一般都是先花几十万处理录混声学环境，然后再花十几万搭建基础设备链，最后再遇到好歌手。
这是目前最高效的方式。

你要自信，你认为你的处理就是完美的。

至今没有  混音太tm难了