录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] cla epic 混响好像不够清晰,有点糊的感觉,似乎没有板岩的好。

( 13 )
 
[收藏]

557
#1 22-9-18 10:46

cla epic 混响好像不够清晰,有点糊的感觉,似乎没有板岩的好。

cla epic 里面的混响好像不够清晰,有点糊的感觉,似乎没有板岩的好,是这样吗?还是我没有用好

2839
#2 22-9-18 12:24
两个方面分析吧。一是插件质量问题,混响方面,如果不上硬件,建议还是好好挑选一下,或者多试用体验一下,比方说牛津混响、Lexicon、第七天堂口碑好,且使用方便,质量确实不错;二是使用方法问题,糊有算法、频率分布等多种原因,算法那没办法,频率方面的话适当使用高低切等均衡处理,或许会有意外收获

3544
#3 22-9-18 12:41
这玩意本身也不是为了让你做出来又长又漂亮的尾巴的东西。

1804
#4 22-9-18 14:13
这个为了能快速出到一些想要的效果,给你预制好了,品质,至于也就这样了

1317
#5 22-9-18 15:22
肥波混响就挺好的,干净

557
#6 22-9-18 15:23
rongjiawenyu 发表于 22-9-18 12:41
这玩意本身也不是为了让你做出来又长又漂亮的尾巴的东西。

就是做不出漂亮的尾巴,用其他的混响插件尾巴比这个好,就是操作上繁琐了

1317
#7 22-9-18 15:29
设置越多的效果器也更能调出来想要的效果

3544
#8 22-9-18 18:00
zhudaoyu 发表于 22-9-18 15:23
就是做不出漂亮的尾巴,用其他的混响插件尾巴比这个好,就是操作上繁琐了

我的意思是,这玩意本来就不是让你做尾巴的东西。

557
#9 22-9-18 19:43
rongjiawenyu 发表于 22-9-18 18:00
我的意思是,这玩意本来就不是让你做尾巴的东西。

做混响的尾巴,用那个比较好?

4221
#10 22-9-18 21:55
签名版插件的效果很大程度上是由那位艺术家的审美决定的,可能人家觉得这就是好听好用的效果呢。

5182
#11 22-9-18 23:23
zhudaoyu 发表于 22-9-18 19:43
做混响的尾巴,用那个比较好?

目前软的基本上没有好用的,那个量子混响挺好,没AAX,我推到上一层楼了

557
#12 22-9-19 14:39
开心老爹 发表于 22-9-18 23:23
目前软的基本上没有好用的,那个量子混响挺好,没AAX,我推到上一层楼了

量子混响?在哪?没有看到

557
#13 22-9-19 15:51

2269
#14 22-9-19 16:15
还行吧 本帖最后由 longlong546 于 22-9-19 16:25 编辑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索