mac系统插件 au VS vst3 哪个效率更高？

( 11 )

[收藏]

相忘于江湖

1244

#1 23-7-2 09:27 …

mac系统插件 au VS vst3 哪个效率更高？

rt，有人对比过吗？哪个格式更节省资源效率更高

回复此帖报告

DoFaSo

1012

#2 23-7-2 09:51 …

一个是mac专用一个是通用，您觉得呢？

回复此帖报告

筱沐

11114

#3 23-7-2 11:11 …

通用好

回复此帖报告

初见即别离

8861

#4 23-7-2 12:41 …

差不多吧。。

回复此帖报告

JasonSun

980

#5 23-7-2 13:04 …

VST3更好。首先斯坦伯格不支持au，必须用vts。其次虽然很多宿主支持au，但是无法和windows兼容容了！

如非你认准了用logic，才考虑au
至于资源耗费效率，说实话，看不出太大区别。cup严重过剩。
本帖最后由 JasonSun 于 23-7-2 13:05 编辑

回复此帖报告

繁华岁月

1084

#6 23-7-2 13:55 …

插件那点点体积还要考零节省资源？？有这个必要吗

回复此帖报告

bobo198504

3916

#7 23-7-2 14:17 …

对比过，性能基本无差，可以忽略，唯一差别的是兼容性，有些厂家对格式开发不完整导致兼容性有问题。

回复此帖报告

yuninliang

412

#8 23-7-2 15:02 …

能用就好，没差别且无意义

回复此帖报告

bobo198504

3916

#9 23-7-2 18:37 …

JasonSun 发表于 23-7-2 13:04
VST3更好。首先斯坦伯格不支持au，必须用vts。其次虽然很多宿主支持au，但是无法和windows兼容容了！

如 ...

cup为什么会过剩

回复此帖报告

徐褎

1078

#10 23-7-2 20:11 …

效能方面感觉无差别

回复此帖报告

小猪猪来了

3994

#11 23-7-2 21:28 …

vst3

回复此帖报告

动情的老衲

478

#12 23-7-2 23:40 …

也对比过,保留了AU、

回复此帖报告

返回列表

MAC

mac系统插件 au VS vst3 哪个效率更高？

mac系统插件 au VS vst3 哪个效率更高？