关于低音陷阱
之前已经说过很多关于低音很难吸收很难扩散
需要很大的尺寸很大容积才有一定效果。
又借用纽厄尔的书里的一张图........
注意这些障碍或者孔洞尺寸和波长的关系.....
这部分不赘述。
另外注意，
较低的低音的传播与方向性强的中高频不同
在有一定角度传播向硬质较大障碍面时
一般不能呈现有方向的反射
而是沿着障碍面向前推进并有一定增强
这部分好像没图可借了，先欠着......
再拿真力说这个事吧，
有些真力的音箱后面的调节跳线
有关于放置在桌面上降低部分低音的设置
也是类似原理，低音贴着桌面传播被增强
低频容易衍射，容易绕过障碍传播，
很多东西在低频面前直接被无视
包括很多某宝上的所谓低音陷阱
甚至于包括很多高校教材上介绍的方式
都是有点搞笑的
之前发了个帖子，说音箱旁边墙角问题
为什么倾斜一点有一定效果，
并不是吸掉了低音，
只是减少了音箱旁边重灾区的多次反射
听起来会有一定改善
关键的容易产生严重相位问题的
是音箱对面墙的第一次反射，
如下图左边这条红色线所示
身后的墙....就是音箱的正对面
这一次直接的反射足以形成严重的抵消问题
在频响曲线上产生很大的坑和峰
就算音箱两边墙角放了两个黑洞，
把反射过去的声音全部吸收掉，
也不能解决传播过去之前已经产生的问题
那在身后墙这里放扩散板呢....
某宝所谓全频扩散板.....一大堆，各种形状
前面说的....对低频要有效很大尺寸......
同样的借个图说话......
想扩散低频有多难？
请从1981年这部分开始阅读
又是借用纽厄尔的书....机翻了一下，
这部分没啥大问题
注意下图，
中间对应85HZ散射构件尺寸要大到4米
这还是比较保守的计算。
后面给了建议的方式，人身后的墙做足够的吸收。
这类方式也被很多资料借用
连通顶部的空气层内，做复合的障板
一般使用胶合板材两侧贴吸音棉板
障板有一定角度，可以分散冲击力、引导气流
通过60厘米深度的吸收结构，并连通房顶的巨大空间
才能提供足够的吸收。
注意看上面参数，这个0.2秒的出处
并且是全频0.2秒，1981年提出的概念
注意看上面结构，确实需要很大空间，
确实很有效，个人认为，只有到这个级别，
才可以称为低音陷阱。
为什么堆棉不行？
棉的密度高了，就算可以堆到很厚
棉中间空气流动阻力变大
并且形成了一个相对难以压缩的空间
低音传播过来和撞墙没什么区别，
大部分都反射了
棉的密度太低了吸收能力也低了，
也需要更大的空间结构
相对简单的方式，略厚的空气层，
开大洞的穿孔板或者开口开条，
低密度棉，中等密度棉，饰面
空气层容积足够大，
才能有空气穿过棉进出，
上面图上倾斜吸音结构中包含的空气层容积，
甚至大于录音室的容积
这张图我也发了好几次了....结构一样的
类似结构，这么多年只做了三个，
很少有这么好的空间，
和为了声音不计成本的棚主
之前上海做了一个，单吸音材料要用卡车运
这张图可以看出来，原建筑层高6米
房顶部分的一些障板结构照片。
这些是有空间有足够成本的，
空间小又预算少的......想声音好很难
并且有些标准并不是那么很好界定
以前遇到过有很多要尽量声音好的坛友
也有差不多没大问题就行的，
在很多限制条件下，没有最好的，只有合适的
不过也绝不是糊点棉就是做了声学装修，
豪横的大空间做好的案例满世界都是
小空间做好的经验也足够给他们学习几年
见了几个国外给坛友做的设计
是在用大房间的思维去设计小房间
我经常说最有价值的就是布局阶段规划
很多空间怎么样效率最高，使用最方便
尽量利用好空间做好吸收
尤其比较小的房间，
尺寸定完之后，几乎只有一种相对比较好的布局方式
接下来内容会有较多干货，且很多原理无图可借
并且相对难表达以及不方便理解
陆续整理一些手绘草稿
本帖最后由 pansidaxian8888 于 23-7-11 22:40 编辑
需要很大的尺寸很大容积才有一定效果。
又借用纽厄尔的书里的一张图........
注意这些障碍或者孔洞尺寸和波长的关系.....
这部分不赘述。
另外注意，
较低的低音的传播与方向性强的中高频不同
在有一定角度传播向硬质较大障碍面时
一般不能呈现有方向的反射
而是沿着障碍面向前推进并有一定增强
这部分好像没图可借了，先欠着......
再拿真力说这个事吧，
有些真力的音箱后面的调节跳线
有关于放置在桌面上降低部分低音的设置
也是类似原理，低音贴着桌面传播被增强
低频容易衍射，容易绕过障碍传播，
很多东西在低频面前直接被无视
包括很多某宝上的所谓低音陷阱
甚至于包括很多高校教材上介绍的方式
都是有点搞笑的
之前发了个帖子，说音箱旁边墙角问题
为什么倾斜一点有一定效果，
并不是吸掉了低音，
只是减少了音箱旁边重灾区的多次反射
听起来会有一定改善
关键的容易产生严重相位问题的
是音箱对面墙的第一次反射，
如下图左边这条红色线所示
身后的墙....就是音箱的正对面
这一次直接的反射足以形成严重的抵消问题
在频响曲线上产生很大的坑和峰
就算音箱两边墙角放了两个黑洞，
把反射过去的声音全部吸收掉，
也不能解决传播过去之前已经产生的问题
那在身后墙这里放扩散板呢....
某宝所谓全频扩散板.....一大堆，各种形状
前面说的....对低频要有效很大尺寸......
同样的借个图说话......
想扩散低频有多难？
请从1981年这部分开始阅读
又是借用纽厄尔的书....机翻了一下，
这部分没啥大问题
注意下图，
中间对应85HZ散射构件尺寸要大到4米
这还是比较保守的计算。
后面给了建议的方式，人身后的墙做足够的吸收。
这类方式也被很多资料借用
连通顶部的空气层内，做复合的障板
一般使用胶合板材两侧贴吸音棉板
障板有一定角度，可以分散冲击力、引导气流
通过60厘米深度的吸收结构，并连通房顶的巨大空间
才能提供足够的吸收。
注意看上面参数，这个0.2秒的出处
并且是全频0.2秒，1981年提出的概念
注意看上面结构，确实需要很大空间，
确实很有效，个人认为，只有到这个级别，
才可以称为低音陷阱。
为什么堆棉不行？
棉的密度高了，就算可以堆到很厚
棉中间空气流动阻力变大
并且形成了一个相对难以压缩的空间
低音传播过来和撞墙没什么区别，
大部分都反射了
棉的密度太低了吸收能力也低了，
也需要更大的空间结构
相对简单的方式，略厚的空气层，
开大洞的穿孔板或者开口开条，
低密度棉，中等密度棉，饰面
空气层容积足够大，
才能有空气穿过棉进出，
上面图上倾斜吸音结构中包含的空气层容积，
甚至大于录音室的容积
这张图我也发了好几次了....结构一样的
类似结构，这么多年只做了三个，
很少有这么好的空间，
和为了声音不计成本的棚主
之前上海做了一个，单吸音材料要用卡车运
这张图可以看出来，原建筑层高6米
房顶部分的一些障板结构照片。
这些是有空间有足够成本的，
空间小又预算少的......想声音好很难
并且有些标准并不是那么很好界定
以前遇到过有很多要尽量声音好的坛友
也有差不多没大问题就行的，
在很多限制条件下，没有最好的，只有合适的
不过也绝不是糊点棉就是做了声学装修，
豪横的大空间做好的案例满世界都是
小空间做好的经验也足够给他们学习几年
见了几个国外给坛友做的设计
是在用大房间的思维去设计小房间
我经常说最有价值的就是布局阶段规划
很多空间怎么样效率最高，使用最方便
尽量利用好空间做好吸收
尤其比较小的房间，
尺寸定完之后，几乎只有一种相对比较好的布局方式
接下来内容会有较多干货，且很多原理无图可借
并且相对难表达以及不方便理解
陆续整理一些手绘草稿
本帖最后由 pansidaxian8888 于 23-7-11 22:40 编辑
继续发，先更新一些
在上面纽厄尔那个低音吸收结构中。
房顶的巨大的吸音空腔大于下面最终的房间容积，
低音传播上去的阻力很小。
途中被障板打散吸收，消耗大部分
障板的尺寸也要足够大。
实际上这也是一个为了节约面积，
牺牲高度的做法
如果没有足够的高度，
也可以牺牲面积，
在两侧做足够大的空腔
画的还是有些保守了，
实际占用的面积还要多一些。
当然，也是经常没那么多面积可以用。
经常都是面积不大，预算不高，
还想尽量做好。
下图不是借的，
刚好近期一个方案，需要造价
画了一些结构图。
这样下来占用的面积较小，
当然对较低的低频作用就很有限了
注意房顶倾斜，
同时墙壁也可能是倾斜的，
然后通过调整吸音厚度，调整造型。
可以让视觉上再方正一些。
倾斜是很重要的。
除了尽量利用空间增大容积。
还可以引导传播方向，
减少一些反射集中问题。
实际设计中经常连这些面积也做不足
有的时候房间的走廊
或者其他房间的房顶都是可以利用的
只要不破坏整体隔音。
之前写字楼装修的那个帖子，控制室很小。
低音频响测试却没有什么大问题，
重点就是旁边的走廊被我做成了一个低音陷阱
气浪通过房顶的结构进出消耗
注意这里容积小了，是没什么用的。
根本的原理上还是要有很大的空间
低音才能比较容易传播过去
一部分被打散，
一部分被纤维状吸音材料摩擦消耗
于是我又实验了一个分支。
首先，吸音材料的转化能力有限。
谐振之后是有很大比例被传播走的，
只有很少的部分的热能转化消耗
把谐振的振动转化为热能
还可以用强磁和铜块
类似的视频很多，可以搜一下。
把强磁当成钟摆拉起来。
冲向铜块，在快要撞上的时候瞬间停下
因为强磁接近过程，产生磁场变化，
铜块内产生涡流。
涡流又产生了反向的磁场，接住了强磁
这一瞬间强磁的动能。
全部被铜块内的涡流转化成了热能
没有比这个效率再高的了吧
于是用尽量轻薄的材料。
做了一个较大的振膜
还好有早些年玩航模的基础，
使用kt板，和一些胶水，也不是很难。
为了减少传播阻力，
拆掉了之前做实验的房间的窗子。
边缘用油布。固定在窗框
低音一开整个KT板振膜被推到快起飞。
然后KT板振膜上固定适当强磁
外面框架固定一堆铜块。
实际做的时候铜块被改成了铜环，
让振膜的活动范围加大。
调整好间距，消耗的效率很高
但是也有问题，
首先，如果用作室内，
也需要很大的空间。
否则振膜会因为后面的空气阻力
很难产生较大幅度震动。
其次是KT板振膜工艺，
仅仅是实验有效，
实际设计需要考虑很多问题
强度，韧性以外，
还要考虑整体谐振频率影响
之前的实验室房顶做了个大于6立方的填棉空腔
部分开口
又做了个倾斜结构，做一个空腔，
连通振膜后面空腔到房顶，
实测振膜强磁加铜块的吸收效率
要大于障板方式。
同等的需求下，可以减少一定的空间占用
这部分内容，
卖掉了。。。。
个人觉得不会搞出太高的效率了。
又用最终的结构试验了其他方式。。。
之前有一个说法。
把较大的音箱喇叭引线直接短接。
就可以用来消耗低音
实际上这个效率是很低的，
原理上有一点道理。
实际整体的谐振推动喇叭的力量比较小
大部分较大的音响喇叭阻尼也较大。
加上线圈在磁场内最大场强位置，
微弱的振动瞬间就有较大抗力
于是。。
把一个18寸低音的弹垫和布边剪掉了一部分
继续折腾了一阵，
其实和前面的强磁还是类似
直到加入了一些功放，dsp。。。。
变成了主动式了。。。
主动式的效率是极高的
空间占用可以很小
把实验和调试成本算上成本也是感人的
不忙再继续细说一部分问题。。。。
在上面纽厄尔那个低音吸收结构中。
房顶的巨大的吸音空腔大于下面最终的房间容积，
低音传播上去的阻力很小。
途中被障板打散吸收，消耗大部分
障板的尺寸也要足够大。
实际上这也是一个为了节约面积，
牺牲高度的做法
如果没有足够的高度，
也可以牺牲面积，
在两侧做足够大的空腔
画的还是有些保守了，
实际占用的面积还要多一些。
当然，也是经常没那么多面积可以用。
经常都是面积不大，预算不高，
还想尽量做好。
下图不是借的，
刚好近期一个方案，需要造价
画了一些结构图。
这样下来占用的面积较小，
当然对较低的低频作用就很有限了
注意房顶倾斜，
同时墙壁也可能是倾斜的，
然后通过调整吸音厚度，调整造型。
可以让视觉上再方正一些。
倾斜是很重要的。
除了尽量利用空间增大容积。
还可以引导传播方向，
减少一些反射集中问题。
实际设计中经常连这些面积也做不足
有的时候房间的走廊
或者其他房间的房顶都是可以利用的
只要不破坏整体隔音。
之前写字楼装修的那个帖子，控制室很小。
低音频响测试却没有什么大问题，
重点就是旁边的走廊被我做成了一个低音陷阱
气浪通过房顶的结构进出消耗
注意这里容积小了，是没什么用的。
根本的原理上还是要有很大的空间
低音才能比较容易传播过去
一部分被打散，
一部分被纤维状吸音材料摩擦消耗
于是我又实验了一个分支。
首先，吸音材料的转化能力有限。
谐振之后是有很大比例被传播走的，
只有很少的部分的热能转化消耗
把谐振的振动转化为热能
还可以用强磁和铜块
类似的视频很多，可以搜一下。
把强磁当成钟摆拉起来。
冲向铜块，在快要撞上的时候瞬间停下
因为强磁接近过程，产生磁场变化，
铜块内产生涡流。
涡流又产生了反向的磁场，接住了强磁
这一瞬间强磁的动能。
全部被铜块内的涡流转化成了热能
没有比这个效率再高的了吧
于是用尽量轻薄的材料。
做了一个较大的振膜
还好有早些年玩航模的基础，
使用kt板，和一些胶水，也不是很难。
为了减少传播阻力，
拆掉了之前做实验的房间的窗子。
边缘用油布。固定在窗框
低音一开整个KT板振膜被推到快起飞。
然后KT板振膜上固定适当强磁
外面框架固定一堆铜块。
实际做的时候铜块被改成了铜环，
让振膜的活动范围加大。
调整好间距，消耗的效率很高
但是也有问题，
首先，如果用作室内，
也需要很大的空间。
否则振膜会因为后面的空气阻力
很难产生较大幅度震动。
其次是KT板振膜工艺，
仅仅是实验有效，
实际设计需要考虑很多问题
强度，韧性以外，
还要考虑整体谐振频率影响
之前的实验室房顶做了个大于6立方的填棉空腔
部分开口
又做了个倾斜结构，做一个空腔，
连通振膜后面空腔到房顶，
实测振膜强磁加铜块的吸收效率
要大于障板方式。
同等的需求下，可以减少一定的空间占用
这部分内容，
卖掉了。。。。
个人觉得不会搞出太高的效率了。
又用最终的结构试验了其他方式。。。
之前有一个说法。
把较大的音箱喇叭引线直接短接。
就可以用来消耗低音
实际上这个效率是很低的，
原理上有一点道理。
实际整体的谐振推动喇叭的力量比较小
大部分较大的音响喇叭阻尼也较大。
加上线圈在磁场内最大场强位置，
微弱的振动瞬间就有较大抗力
于是。。
把一个18寸低音的弹垫和布边剪掉了一部分
继续折腾了一阵，
其实和前面的强磁还是类似
直到加入了一些功放，dsp。。。。
变成了主动式了。。。
主动式的效率是极高的
空间占用可以很小
把实验和调试成本算上成本也是感人的
不忙再继续细说一部分问题。。。。
就家里小房间的话，地面瓷砖的，墙那里是腻子，大概12平这样，能做得好么
观众反应
想问下楼主，有没有对环保这一块有深入研究？ 如果预算可能的情况下，是不是都用实木材质（不是多层，而是拼接实木或指接实木） 是污染最小的呢？
观众反应
我们楼层隔音不太好,但楼上楼下都没有人,这是不是意味着可以有办法把楼上楼下自动充当了一部分低音陷阱的功能
观众反应
老师想询问一下，墙角的低频陷阱的具体做法，房间如果低频过多，确实有种要死的感觉
观众反应