录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

怎么看出词的段位?

( 14 )
 
[收藏]

2018
#1 24-1-1 22:28

怎么看出词的段位?

什么样才算是好词呢?词作没有音乐那么直观,以前听一些用心的作曲编曲,配了词后令人失望,题材用词单一有小学作文一般的套路感(灵性的声音变成絮絮叨叨的就这?)。 本帖最后由 909 于 24-1-1 22:44 编辑

1383
#2 24-1-1 22:46
BOB DYLAN 歌词获得诺贝尔文学奖应该算最高段位了吧?
然后呢,不说听众,就说这个论坛这么多做音乐的,创作者不在少数吧?
几个人看过他的歌词?看过的人又有几个能看懂?
这不仅仅语言问题,翻译那么容易,网上各种翻译都有
那些经典歌曲,比如披头士歌词都非常牛逼。文明程度问题,很多人能听懂的就是 我爱你,你为什么不给我操
本帖最后由 donotok 于 24-1-1 22:48 编辑

2018
#3 24-1-1 22:50
donotok 发表于 24-1-1 22:46
BOB DYLAN 歌词获得诺贝尔文学奖应该算最高段位了吧?
然后呢,不说听众,就说这个论坛这么多做音乐的,创 ...

从制作人收词的角度来说,如何能够从作品本身分辨呢?

1383
#4 24-1-1 22:51
909 发表于 24-1-1 22:50
从制作人收词的角度来说,如何能够从作品本身分辨呢?

这我倒是不清楚
我觉得要从听众下手,你卖给什么人群很重要
满汉全席不能开在山东大集

315
#5 24-1-1 22:54
909 发表于 24-1-1 22:50
从制作人收词的角度来说,如何能够从作品本身分辨呢?

内容为王。

所表达的主题,可能形成的讨论度,以及你能不能在看第一眼就能想出旋律,甚至直接就想唱。

辞藻华丽以及押韵是否要看度,合适就是加分项,过度可能就是减分项。

728
#6 24-1-1 22:56
Mark Knopfler 100
Jimmy Morrison 100
Paul Simon 95
Bob Marley 90
Dylan 85
Beatles 85
Sting 60
Patti Smith 50
此排名完全是个人喜好。其实一些并不主打文化标签的乐队,词作甚佳(至少生动俏皮,言之有物,并不非要“说大事”。)

728
#7 24-1-1 23:00
Cobain给75吧,有点努。

2028
#8 24-1-1 23:48
有内核,不管是词藻简单还是华丽,能够引出听众最大的共鸣,比如300美金的梯子这种,就让人眼前一亮,一下就记住了
观众反应
:还记得这事

1886
#9 24-1-2 01:15
配旋律不拗口,内容连贯,故事明确,好词的标准
观众反应

2151
#10 24-1-2 11:10
欧美的我就不说了,一堆一堆的,名字也不好记,就东南亚地区,台湾算是作词作曲最走心的,从70年代的邓丽君开始,一直到现在的,你可以从中吸取营养,20年前国内汪国真的诗词曾经给了我一些灵感

2151
#11 24-1-2 11:13
当然国内也有很优秀的词作家,原创的,草民的,包括目前很火的某郎的,寓意深刻

2456
#12 24-1-2 11:37
生活性、文学性、艺术性三者兼备,一般就是好词。
观众反应

0
#13 24-1-2 11:40
歌词主要看配乐的高级意境感和歌手的表演,情绪到位了,哪怕是简简单单的几行词都能令人头皮发麻。纯以文字服人的歌词不多见,毕竟文无第一,全看心情。

1472
#14 24-1-2 15:27
美国的节奏,日本的旋律,台湾的歌词,韩国的编舞,这样搭配起来是最优秀的流行歌吧

3809
#15 24-1-3 11:31
1979年的 魅せられて (爱的迷恋)
有 筒美京平 的曲,也要有 阿木燿子 的词.
更要有 翁倩玉 的 歌艺.

木绵のハンカチーフ  太田裕美,     Blue Light Yokohama 美丽の横滨夜
也是出只 筒美京平 的手作.

以上皆备,更重要的是  要引起 听众 的 共鸣. 本帖最后由 ccb 于 24-1-3 11:48 编辑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索