- 第 1 页 -
C罗在沙特 发表于 24-1-10 22:14
没用过，请问有没有实验的视频？我想看一下。如果真抵消了，那上面某层楼还能听出区别，那不是听了个UI嘛 ...
不要管它抵消不抵消，你拿牛津打气筒和这个插件自己对比一下就知道了。 不需要其他方式，闭上眼睛，自己哼几句歌，光监听就很容易听出区别。 因为这个插件就是号称复制了打气筒的算法，相信耳朵 本帖最后由 Mr.魔音哥 于 24-1-10 22:52 编辑
jannio 发表于 24-1-11 02:18
都能抵消了，相信耳朵？？
我没测过它抵没抵消。 您要不自己去买个牛津打气筒，去对比试试？ 多说无益，自己去买个打气筒做对比就明白了，不要看了评论，听风就是雨，您用过牛津打气筒，对比听过？
本帖最后由 Mr.魔音哥 于 24-1-11 12:16 编辑
C罗在沙特 发表于 24-1-10 22:14
没用过，请问有没有实验的视频？我想看一下。如果真抵消了，那上面某层楼还能听出区别，那不是听了个UI嘛 ...
2年前我试过，现在电脑上没牛津了，如果有的话谁可以再试试
woodplane 发表于 24-1-11 15:22
2年前我试过，现在电脑上没牛津了，如果有的话谁可以再试试
说实话我也不知道它抵消不抵消，我基本不看这些。 我个人最直观的感受就是：原版的打气筒，即便响度推得很大，声音也是偏干净清透的。 而这个插件，给多了就会糊，声音明显增厚。（可能有的人喜欢这种“温暖感”） 我并非炫耀我的耳朵多好，这两个插件差异十分明显，我想只要认真对比过二者的人，都是一耳朵的事。
还是那句话，作为一个开源免费插件来说，还是不错的。
本帖最后由 Mr.魔音哥 于 24-1-11 15:57 编辑
C罗在沙特 发表于 24-1-10 22:14
没用过，请问有没有实验的视频？我想看一下。如果真抵消了，那上面某层楼还能听出区别，那不是听了个UI嘛 ...
http://www.audiobar.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=578330，我试过了完全抵消。
再对比下这个VST版本和牛津，怎样兄弟？
本帖最后由 Mr.魔音哥 于 24-1-12 12:09 编辑
Mr.魔音哥 发表于 24-1-12 12:06
再对比下这个VST版本和牛津，怎样兄弟？
本帖最后由 Mr.魔音哥 于 24-1-12 12:09 编辑
好，今晚我试试这个