录音 / 混音

重要观点：       作为一个把1+1=2的题目用高等数学微积分来解的录音混音标杆protools，婚姻诗们在处理20鬼

以下工程的时候，强烈建议不要使用protools！ 而事实是，我们大部分婚姻诗处理的项目工程都难得
有大几十鬼或百鬼，所以，
终极结论就是，我们大部分业余或半专业的音频行业从业爱好者们，不要使用protools工作！

protools的操作是纯模拟思路，对用惯了硬件调音台的录音师很友好。不过随着时间发展，protools的使用者也有很多独特的个人用法，比如断眉的工作流，都是习惯和熟悉的问题。当然在混音便利性方面，很多宿主已经远远超过protools.

正解！亲

你自己都说了，对于业余或半专业的音频行业从业爱好者们想用啥就用啥，职业混音师20轨的混音还得用PT，因为效率更高，更方便，你不适应，不熟练用PT就别把你的感受套用给其他人。我在单位也经常给播音专业的学生做指导，做配音训练，结果我的同事们（搞播音的老师，非录音专业的）人家初上手都觉的PT直观，方便！比AU好用，看我用PT了以后，都慢慢愿意使用PT了

估计要卖 别的宿主软件 吗     鉴定完毕

怎么说呢，破兔子做混音还是很舒服的，音频流路径简洁明了，当你熟悉了真心不想换用其他宿主，尤其是使用调音台混音的时候

很多新宿主，本身来讲设计之初考虑的就是纯电脑混音，所以使用时会有很多不同

作为工具，根据使用环境不同，选择自己认为最合适的就好～

怎么舒服怎么来。虽说我是Cubase脑残粉，但遇到“哥们，给转个格式呗”这种情况时，也就是一个千千静听的事。

效率最高的还是PT，棚里干活讲效率啊。

麻烦死了，用了一年转Studio one了

MIXBUS：谁在说我？

PROTOOLS的优势还是在于DSP运算整个住宿软件和插件，HD和HDX系统才是PT的精髓。 纯软件版的PT确实和其他主流宿主比没什么优势，甚至很多功能还更逊色。

20轨以下和20以上有什么本质 区别吗？ 自己哪个掌握的好用着舒服能出效果就用哪个呗

您自己用不惯还不能让别人用？以后晚饭少吃点吧

你自己跟自己过不去怪谁啊……

真的，除了活该没有什么其他评语了……

亲，您注定你自己的一生是一个失败者！
因为，你已经被情绪严重奴役。。。。
试着想一想，回忆一下，你前面大半生是不是在各种生活情绪中”艰苦奋斗”。。。。？