合成器/采样器/音源/音色

市面上有好多合成器，各种合成器的价格和功能千差万别，不知道核心区别在哪里。
绝大部分的合成器的工作方式都是选择波形→filter→envelope→LFO→arp→效果器，用起来大同小异，价格却相差很多，比如vital免费、massive或者FM、reaktor基本上native instrument随便买点什么捆绑包或者买个小键盘都可以送，serum却要一千多，汉斯季默the legend HZ合成器也要1000多，他们的基础功能好像差不大，有些可能波形多选几个，有些LFO多几个，有些效果器调节方式多一点。
昨天下载试用了一下the legend HZ，尝试了一下用massive X复刻里面的预制音色，发现一些声音很难复刻。然后我去掉了所有效果器和塑型工具，发现the legend HZ单就锯齿波跟massive X出来的声音都不一样，因为massive X偏向于电子音乐，the legend HZ偏向于配乐，可能预制音色会有区别，但是以往我的理解，锯齿波出来就应该是锯齿波的那种音色，扁平、全面，各个频段应该都是一样的，但HZ的合成器却有点不同-----低音稍微多一点，更加厚重，稍微有一点点靠后。难道是HZ故意加了一点效果进去？
然后我对比了他的各种效果器，发现效果器出来的效果也很舒服，不需要怎么调就很好，而massive X出来的效果就没有HZ那样一步到位的感觉，总感觉缺少一点灵魂，filter、混响、chorus、phaser、延迟，都有点不一样。
目前我觉得合成器之间的区别可能在于：
1、更厉害的预制preset，因为每个厉害的preset声音会花很多精力来设计。
2、效果器的不同
3、每个模块数量和使用逻辑的细微区别
4、最初波形出来的声音的区别（这个原因不确定）

想请教一下大佬们，市面上合成器的区别主要是什么？如果都差不太多，那设计音色十分熟练的情况下，是否可以一个serum走天下？

合成器最重要的就是音频引擎和架构设计。前者决定了声音的性能和“质感”，后者决定了使用的灵活性。

以最简单的Sylenth1对比serum
功能设计上就差异很大~对于音色设计总类差别更大
serum设计的音色Sylenth1未必能调整出

不同合成器的oscilator, filter, 甚至evelope/lfo也都会有不同的特点。不然怎么会有那么多不同厂商的硬件合成器和模块哪。。

个人感受：除了“基本件”，回归本质都是算法。
同样类型的saw，不同的合成器出来听觉获得感受大不同。
再抛了设备外，其核心还是算法（包含了开发者的一定审美习惯在内）。