合成器/采样器/音源/音色

想买个弦乐，要求 0 延迟，操作简单，音色适合流行歌，看上波西米亚和 swam，用过 swam，没用过波西米亚（v4 只有正版），想问问朋友们，这两个比较，哪款更好一些呢

我这辈子头一次听说建模弦乐操作简单，准备好写十条cc了吗？

这话题不久前讨论过一部分可以搜一下看看
我的建议还是如果要买SWAM先去对比一下Samplemodeling的效果
Samplemodeling在中国的代理也更便宜

必须波西米亚

简单快捷波西米亚，情绪表情细腻SWAM

个人觉得波西米亚更容易出活，尽管它不是完全可控
建模弦乐目前跟操作简单不沾边，它看起来有许多控制和塑形的参数，但可能累死都没做到你想要的效果
SWAM官网上有十四天免费试用，你可以试试能不能做出你想要的效果，觉得满意再买

用 Swam 乐器，配一个 USB Midi Fader
(实测 平价 Korg nanoKontrol Studio， nanoKEY2-25键
再加一个 Midi Pedal 已经足够日常工作.)

初用时，要 左右手 一边按琴键，同时间用 fader 控制
基本4个 midi learn 对应好的 操控参数， Vibrato, Expression,  Bow/Pizz Position, Bow Pressure.

试练10天8天后 倒可以操作自如.

以长音 / 短音 作分野,  长音 波西 V3, V4 总比 Swam 来得自然,  短音 就绝对是 Swam 优胜,   经过句 的急速双音, 超密集音群,  波西 那个 RUN 技法 不太像样, 往往都在 Midi Panic边缘, Swam 做得较好，至少不会漏掉音符,  当然成品 Swam 跟实录 还有很大距离.

买了 波西 V4 3件 弦乐独奏多时， 主力上 还用 V3 Violin 多,  理由是 V4 的 "娇媚" 真得不及 V3.

最近试了把 波西， Swam 融合，多露长处，隐伏短处,
大型管弦乐作品 加 小提 Solo 在好些澎湃 段落中 有少许
几可乱真,  柔和平静段落,  要细心调和,  相当花时间.


盯上了 Swam,  又无限预算，可添购 MPE (MIDI Polyphonic Expression) 类型 Midi 器材,  或 TEC 呼吸控制器.

TEC USB MIDI Breath Controller，
https://www.tecontrol.se/products/usb-midi-breath-controller

Roli Seaboard + Airwave
https://roli.com/eu/product/seaboard-2-airwave-bundle

Haken The Continuum Fingerboard
https://www.hakenaudio.com/

EXPRESSIVE E Osmose 49-Key Synthesizer and MPE Controller
https://www.expressivee.com/2-os ... mosetO24jDszBs8sU5m

touché
https://www.expressivee.com/2-os ... qge5tO24jDszBs8sU5m


本帖最后由 ccb 于 25-4-6 12:29 编辑

请问波西米亚 v3 v4 在操作上有区别吗

波西 v3 v4 操作大同小异， 实话实说 波西 自家 VSTi 播放器
跟 UVI V4 播放器相比，后者高了几个档次.

本论坛没见过一个swam能拿得出手的，你拿个出来听听

目前用的波西米亚

别说本论坛了，SWAM官网的试听都满是电子味
以现有的技术他们坚持的纯电子音就是根子上的缺陷，音色上就是刚不过采样+建模形式的

弦乐类的建模技术做抒情的是真的很灾难，塑料感太强了，除非你做特别流畅律动的风格可能有奇效

是的，不是本论坛没能人，SWAM缺少一些不完美的错误的东西，这些成分很微妙也很重要，我相信将来会无限接近于真实，但现阶段明显不够

SWAM差劲，一股塑料味道，波西米亚还是无敌的状态。不接受反驳。