Dirac Live 行业标杆级便捷房间声学校准软件-低音控制插件
纠正监测系统的频率响应是一回事，但狄拉克声称也要纠正时域响应。它有可能奏效吗？
保罗·狄拉克是一位英国数学家和物理学家，他为量子力学理论做出了巨大贡献。他在剑桥大学担任卢卡斯数学教授37年（艾萨克·牛顿和斯蒂芬·霍金都担任过这个职位），他1930年出版的《量子力学原理》一书至今仍具有现实意义。狄拉克与埃尔温·薛定谔（臭名昭著的活/死猫思想实验）分享了1933年诺贝尔物理学奖，但可能以他的同名方程和脉冲信号数学研究而闻名。
那我为什么要告诉你这一切呢？好吧，也许你注意到了，这篇评论的主题也被称为狄拉克。那不是巧合。狄拉克公司的创始人之所以选择这个名字，是因为物理学家狄拉克的工作在他们的显示器和房间声学校正算法中发挥着根本作用。
這就是理論物理學的問題：在概念化時，似乎几乎超越了深奧，而且完全沒有實際價值的想法在多年（甚至幾十年）后可以在現實世界中得到應用。如果您感兴趣，我已经解释了，或者至少尝试解释一下，Dirac的作品是如何进入盒子里的房间校正插件的。
Dirac Live“房间校正”系统最初是由瑞典乌普萨拉大学信号和系统小组的一群博士生于2001年构思的。迄今为止，Dirac主要在消费者和汽车音频领域被发现，Arcam、Focal、NAD、BMW和Volvo等公司已将Dirac功能内置到其硬件中。然而，现在，随着Dirac Live For Studio插件的推出，Dirac正在加入Sonarworks、ARC和Trinnov在专业音频室和监听校正市场。
Dirac的两个软件元素是Dirac Live分析和EQ滤波器生成应用程序（这与Dirac的消费者口味很常见）和Audio Unit、VST、VST 3或AAX格式插件。它们是单独下载和安装的，就我而言，非常顺利。Dirac Live 需要 Windows 10 或 Mac OS 10.14 或更高版本。唯一有点奇怪的是，当我打开Pro Tools查找Dirac Live插件时，我发现它列在“动态”下。Dirac Live可能是很多东西，但压缩机不是。
启动时，Dirac Live应用程序搜索Dirac“设备”。不知道有任何新设备，我发现这有点令人困惑。然而，该应用程序通常与嵌入了Dirac功能的网络硬件一起工作，因此实际上在工作室上下文中，“设备”意味着Dirac插件。因此，在工作室环境中使用Dirac Live时，首先要了解的是，它需要插件主机应用程序运行，插件在输出通道上实例化，否则它不会找到Dirac设备。
一旦Dirac Live应用程序找到Dirac插件，您就会启动并运行。第一阶段是麦克风选择。我的系统识别了三个可能的输入设备（我的USB接口、网络摄像头麦克风和UMIK-1麦克风），第一步是通过单击其图标并上传我之前从MiniDSP网站下载的校准文件来选择UMIK-1，然后输入特定的麦克风序列号。选择输入麦克风后，单击“进行音量校准”图标将打开下一个窗口。音量校准允许您将粉红噪声输入到监视器通道，并调整输出电平和麦克风输入增益，以便输入电平表达到绿色范围，而您就不会失聪。起初，我发现这个阶段有点古怪，因为我没有体会到的是，Dirac Live不仅需要打开Dirac插件主机应用程序并实例化插件，还需要在Play模式下使用输出信号的主机应用程序。然而，一旦我体会到这一点，设置水平就轻而易举了。
接下来，选择安排监控格式选择页面可以在典型的工作室DAW监控设置和各种国内收听安排之间进行选择。我使用了DAW设置，这并不奇怪。流程的下一步，测量，是乐趣真正开始的地方。对于Dirac Live DAW监控格式，建议在监控位置周围的九个位置进行测量，包括在主要监控位置进行测量。Dirac说，麦克风定位的准确性并不重要，因为该系统不是构建房间声学的3D地图，而是使用多个测量位置来分析显示器和房间的时域特征——稍后会有更多内容。然而，在此之前，在适当的延迟之后，单击“测量所选位置”将启动，该延迟提供了时间，以摆脱测量麦克风的障碍。
尽管Dirac使用噪声信号来设置电平，但它使用对数正弦波扫描来捕获数据。它首先测量左扬声器，然后是右扬声器，然后，大概是为了检查测量有效性，回到左边。该系统将使用少于建议的九次测量，但狄拉克说，它产生的有用结果要少得多，其原因是该系统的构思方式的根本。因此，我不打算继续描述测量过程，而是在此点上停下来，解释一下狄拉克背后的一点哲学。
房间补偿的基本概念并不是真正的火箭科学。您测量监听位置或周围的监听系统的频率响应，然后创建应用于监听信号的逆均衡曲线，以预先塑造频率响应，以便在监听位置由耳朵集成的音频名义上是平坦的（或其他所需的形状）。正如其他可用的商业系统所证明的那样，它可以很好地工作，但它不是房间声学或监控响应错误的完整解决方案。
首先，有一些房间的声学特性根本无法纠正。如果房间内特定位置的频率响应下降是由于显示器的直接辐射被恰好相位180度偏离的相同频率的反射所抵消（即延迟相当于波长一半的时间），那么该频率的校正增益都无法填补它。例如，试图通过应用增益来压平通常没有意义，通常由显示器后面墙壁的反射引起的响应下降。
从狄拉克那里获得最佳效果需要进行九次测量，尽管确切位置并不重要。然后显示左右通道的测量频率响应。
其次，显示器和房间声学都可能产生随频率而变化的时域误差，仅在频域运行的校正系统对修复它们毫无作用。這就是狄拉克認為他們的方法與其他一些系統採取的方法略有不同的地方。Dirac的论点是，除非系统的时间域响应得到纠正（尽可能在不违反因果律或造成不可接受的整体系统延迟的情况下这样做），否则仅频率域的纠正只能取得如此大的成就。这是需要多次测量的原因之一（另一个是确保基于均衡器的校正不会完全集中在一个听觉位置上）：Dirac系统寻找多个位置常见的时域误差，并推断它们必须是显示器本身固有的，或者显示器和房间声学在一系列位置上的交互方式。无论哪种方式，狄拉克都会生成自己的频率可变时域校正，以尽可能正确地调整脉冲响应（这就是保罗·狄拉克的数学加入聚会的地方）。
给我设计一个过滤器与此同时，回到狄拉克测量轨迹，屏幕截图显示了我的KEF LS50显示器的测量结果，该显示器位于DAW屏幕两侧的壁挂支架上。显示的曲线是从九个测量位置计算出来的平均值（右侧扬声器上15Hz的大峰值几乎肯定是当时我没有注意到的噪音——不远处有一条铁路线）。测量结果显示，室内扬声器性能非常典型，与我以前看到的Sonarworks、IK Multimedia的ARC、Trinnov和Room EQ Wizard生成的扬声器性能非常相联系。
过滤器设计选项卡允许您将想要的特征叠加在更正后的“平面”响应上，例如温和的高频坡度。
狄拉克测量程序的下一阶段是单击“继续到筛选设计”，这将导致“筛选设计”窗口出现。为了清楚起见，我选择在屏幕截图中只显示左侧显示器通道。显示的曲线是狄拉克测量的频率响应、响应目标和校正后的频率响应。目标也许是最有趣的方面，因为它说明了Dirac通过拖动连接到目标曲线的节点来创建非平坦的发声目标，而不是简单地纠正监视器和房间，使听众的频率响应是名义上的平坦的。但是，我能听到你在问，“当然，监视器和房间校正的全部意义在于产生平坦的频率响应？”嗯，是和不是。从Dirac的角度来看，重点是尽可能纠正时域和频域的主要缺陷，完成后，用户调整整体平衡以适应个人喜好是完全有效的。默认的Dirac目标曲线是从LF到HF的缓和5dB的下坡，但我立即发现这对我的口味来说太沉闷了，所以我将其修改为屏幕截图中显示的目标。
一旦你调整了目标以让你满意，Dirac Live测量程序的最后行为就是导出和命名过滤器。导出完成后，它将可用于Dirac插件。插件中有八个过滤器选项卡，因此可以导出和加载多个过滤器——要么为一台显示器提供不同的目标，要么为不同场合测量的多个显示器提供目标。
冲动行为“脉冲响应”选项卡显示系统的“前后”脉冲响应。
在我留下狄拉克的屏幕截图之前，还有一个值得展示的，那就是滤镜设计窗口中的“冲动响应”选项卡。这显示了系统前后位置校正和平均脉冲响应（狄拉克的8毫秒左右的额外延迟也非常明显）。再次，为了清楚起见，我选择只显示左侧通道。尽管时间尺度被压缩，但可以看到处理的步骤响应看起来更干净、更紧密，但我很感兴趣，想再做一些测量，看看我是否可以更清楚地看到正在发生的事情。
图1和图2显示了未校正的数据和替代房间校正系统产生的数据。它们在性格上没有太大区别，这表明房间校正系统在时间域中并没有显著操纵事物。相比之下，图3——狄拉克校正曲线——肯定显示了不那么模糊的冲动响应。这些公认的臨時測量似乎确实证实了Dirac Live能够在显示器和房间的时域性能以及频域中操纵事物。
但这听起来是什么样子的？也许就像对显示器的主观反应一样，你的里程可能有所不同，但我用Dirac取得的成果非常令人满意。在我的KEF LS50s中，我有一对功能极强的小型显示器，我在中等大小的房间里使用它们，我发现它们相对没有重大缺陷，但Dirac Live仍然给我的监控带来了重大改进。改进的一个方面是“更平坦”的音调平衡，这通过原声乐器和声音更自然的音调来明显，但对我来说，狄拉克校正在混音工作方面更重要的方面是增加了单独的混音元素的焦点和更清晰的插件处理的可听性。狄拉克只是做了一個密集而複雜的混音，我正在做的不那麼掙扎。混合元素更容易听到、解开和做出判断。
那么，狄拉克有什么不利的方面吗？从混合的角度来看，除了它略显古怪的性质外，我没有发现任何负面因素，以及它不像直接竞争对手那样成熟和分类良好的包装。然而，在寫下這一點後，人們當然必須遵守與房間和監控校正相關的通常的健康警告。首先，在进行校正之前，有一个良性的监听环境和合理的监控设置无疑是明智的，其次，所有监-Ting器都有其局限性，校正系统应用的均衡器可能会超过它们。狄拉克在这些方面也不例外。
在混合上下文之外，可能的10毫秒左右的延迟很可能是跟踪的问题。然而，Dirac向我暗示，低延迟模式正在进行中，因此潜在的问题可能会消失。最后，Dirac给我留下了深刻的印象，以至于我很失望，它不能在我的工作站上以独立模式全职运行。
摘要
过去，我对房间和显示器校正感到有点不安，但狄拉克在技术上是一个令人印象深刻的成就，似乎为这个概念带来了真正不同寻常和有价值的东西。
本帖最后由 yuemeng 于 26-4-5 22:04 编辑
保罗·狄拉克在20世纪30年代的工作涉及努力理解和整合新开发的量子力学理论（原子尺度上粒子和波的超凡脱俗、非理性的行为）与爱因斯坦的引力和时空框架。今天的工作还在继续，因为还没有找到完整和明确的解决方案。这两种理论虽然独立成功无懈可击，但从根本上说，彼此矛盾重重。
然而，狄拉克构思并开发了对以接近光速运动的电子的量子行为的数学描述。狄拉克方程是最早的暗示之一，可以找到量子力学和爱因斯坦相对论的难以不兼容的解决方案，它为狄拉克赢得了诺贝尔奖。然而，狄拉克的见解不仅有助于描述深奥的快速移动电子（同时引入了反物质的概念），还为分析脉冲信号创造了一个新的数学框架。正是这个，被称为狄拉克冲动（或狄拉克三角函数），在狄拉克房间校正算法中发挥作用。
然而，狄拉克构思并开发了对以接近光速运动的电子的量子行为的数学描述。狄拉克方程是最早的暗示之一，可以找到量子力学和爱因斯坦相对论的难以不兼容的解决方案，它为狄拉克赢得了诺贝尔奖。然而，狄拉克的见解不仅有助于描述深奥的快速移动电子（同时引入了反物质的概念），还为分析脉冲信号创造了一个新的数学框架。正是这个，被称为狄拉克冲动（或狄拉克三角函数），在狄拉克房间校正算法中发挥作用。