位于顶跃二楼的工作室装修求助大家
新房装修，顶跃（16-17楼），清水房，在二楼专门留了个房间用于工作室。
用途：不商用，纯属自己玩耍。用于编曲、混音、录音（主要人声、很少吉他）。
所以就想简单实用就好，没必要太过折腾，毕竟装修花费实在太大。然而又请不起专业设计，也没有声学设备来测试，基本上只能是“做了比没做强”，哈哈哈。
格局如图，层高3米，地面准备装地暖所以用瓷砖。C面临街，想弄整面隔音好点的落地窗，很不想用砖或者木工板什么的封掉。其它面不存在干扰别人或者被别人干扰，不准备做隔音，只做吸音。
1，C面如果整面落地窗，有没有办法解决声学问题？厚重的窗帘或者移动的什么声学模块？或者封部分面积？
2，音箱靠B面墙是不是最佳选择？
3，吸音方案，如果像这种做法行不行：【沉浸式】如何把普通卧室改成母带级声学空间？低成本DIY全纪录_哔哩哔哩_bilibili
或者：四周打一圈木龙骨，顶部和墙角填充高克重的聚酯纤维棉来解决低频，四周填充一般克重聚酯纤维棉，外封透声布或者聚酯纤维吸音板。这样会不会又吸太多了？
4，还是想测一测声学状况，一般用 Room EQ Eizard 吗？没有测试话筒，用U87的话还是有参考性吧？
先行谢过各位~~
本帖最后由 苦等千千 于 26-6-15 00:09 编辑
用途：不商用，纯属自己玩耍。用于编曲、混音、录音（主要人声、很少吉他）。
所以就想简单实用就好，没必要太过折腾，毕竟装修花费实在太大。然而又请不起专业设计，也没有声学设备来测试，基本上只能是“做了比没做强”，哈哈哈。
格局如图，层高3米，地面准备装地暖所以用瓷砖。C面临街，想弄整面隔音好点的落地窗，很不想用砖或者木工板什么的封掉。其它面不存在干扰别人或者被别人干扰，不准备做隔音，只做吸音。
1，C面如果整面落地窗，有没有办法解决声学问题？厚重的窗帘或者移动的什么声学模块？或者封部分面积？
2，音箱靠B面墙是不是最佳选择？
3，吸音方案，如果像这种做法行不行：【沉浸式】如何把普通卧室改成母带级声学空间？低成本DIY全纪录_哔哩哔哩_bilibili
或者：四周打一圈木龙骨，顶部和墙角填充高克重的聚酯纤维棉来解决低频，四周填充一般克重聚酯纤维棉，外封透声布或者聚酯纤维吸音板。这样会不会又吸太多了？
4，还是想测一测声学状况，一般用 Room EQ Eizard 吗？没有测试话筒，用U87的话还是有参考性吧？
先行谢过各位~~
本帖最后由 苦等千千 于 26-6-15 00:09 编辑
做了比没做强，最后结果是 做了还不如不做 错误的方法会把你带的越来越远。
这是一个很典型民宅矩形房间，一面落地窗。
第一，民宅不考虑隔音是明智的，民宅隔音就没有一个能达成钱花声音能隔住。所以你不考虑隔音是对的。
第二，B站里的那些视频有些是吃相比较难看的奸商，有些是为了博眼球的个人博主，丝毫不具备参考，不用看。那个什么母带级？是不是对母带有什么误解？
第三，最开始你可以测一下或者通过一些算法获得这个房间的声学特征，当然我也可以直接告诉你结果，只是你失去了乐趣。在你使用半年后再测，为什么半年后，主要是让你的耳朵熟悉声场。测试可以看我的那个声学测试毕业贴。
给你一些实际性的方向和方法。
总表面积：75平米未扣除门窗。总容积：46.7立方。地面面积：15.3平米。长宽比：1.63
毛坯声学特征：
算法使用赛宾公式：RT60 = 0.161 × V / A； A： α × S，α为吸声系数，S为表面积；混凝土α一般是0.03。
原墙体混凝土
@500Hz RT60: 4.7s
监听位非常关键，上面这个监听位坐标是最优方案，偏差一点峰和谷的数量会翻倍，问题会变得棘手。
本帖最后由 BDleki 于 26-6-15 04:13 编辑
这是一个很典型民宅矩形房间，一面落地窗。
第一，民宅不考虑隔音是明智的，民宅隔音就没有一个能达成钱花声音能隔住。所以你不考虑隔音是对的。
第二，B站里的那些视频有些是吃相比较难看的奸商，有些是为了博眼球的个人博主，丝毫不具备参考，不用看。那个什么母带级？是不是对母带有什么误解？
第三，最开始你可以测一下或者通过一些算法获得这个房间的声学特征，当然我也可以直接告诉你结果，只是你失去了乐趣。在你使用半年后再测，为什么半年后，主要是让你的耳朵熟悉声场。测试可以看我的那个声学测试毕业贴。
给你一些实际性的方向和方法。
- C墙可以增加一整面隔音较好的断桥铝系统窗，大品牌随便选，不会踩坑，小作坊就算了。重点是玻璃的厚度，常规都是5mm，这个面积的玻璃墙遇到低频能量会像鼓皮一样颤动，极其不好，你可以增加到8mm，8mm意味型材壁厚起码1.5mm以上，这样安全结构不会出问题。当然还有高阶方案但你预算不是很多，我就不展开了。
- 窗帘先不用考虑厚度和材质，先考虑克重，能摸到声学功能的克重是1800g/平方。低于这个数就没意义了。有了这个克重标准，厚度和材质自然不会差。整体的褶皱倍数要比常规高一些。常规我记得2倍，你可以加到4倍，这样窗帘关闭后褶皱依然保持，增加了声学的有效面积。窗帘没啥大坑踩的，轨道用重型的，靠近玻璃的那一层你可以加一层纱。
- 因为不用考虑隔音，直接进入房间声学环节。
总表面积：75平米未扣除门窗。总容积：46.7立方。地面面积：15.3平米。长宽比：1.63
毛坯声学特征：
算法使用赛宾公式：RT60 = 0.161 × V / A； A： α × S，α为吸声系数，S为表面积；混凝土α一般是0.03。
原墙体混凝土
@500Hz RT60: 4.7s
@1000Hz RT60: 4.6s
像这样房间，2.0s和4.0s没有本质区别，混响时间消散很长，伴随隆隆声，完全没法用。
那我现在就按欧盟EBU 3276 和ITU 1116的规范来简单搞一下你这个房间的声学标定，这两个规范也满足国内声学设计规范（GY/T 5086-2012）。房间属于小房间，预算有限，最后标定略有宽松。
目标声学性能：
@500Hz RT60: 0.3-0.35s
@1000Hz RT60: 0.4-0.45s
@4500Hz RT60: 0.3-0.4s
这是一个非常舒服的声学房间，可以满足你的人声和AGT，中低频不会浑浊，中频稍微突出，中高频自然平滑衰减，这个数据是参考很多成功小工作室经典标定，比严谨的标准规范宽松0.15-0.2s。多出的这0.几可更多的保留人声和乐器的谐波泛音，当然前提是你和乐器的音色要足够的好。这个主打花钱最少效果最好。
房间频响曲线部分，混音位面对B墙和C墙都是可以的，我觉得面对B墙难度会小一些。
ITU-T 2.0，LR30度，合并60度，等边三角形。
这房间比较中规中矩，我花了半小时时间简单计算了，找到了面对B墙的声学处理相对容易的位置：
音箱间距2米，监听位距D墙2.24米，距B墙2.32米，距C墙A墙分别1.83米。
500Hz以下有四个频段是“谷”分别是：
65Hz-3.5dB，100Hz-3dB，220Hz-6.5dB，440Hz-7dB。
具体怎么落地？如果你预算不是很高，但是有心，我就开一贴继续全盘深入，你要是预算比较高，那就不用在这里折腾了，直接私信我，给你展示金字塔尖上的室内声学。
本帖最后由 BDleki 于 26-6-15 04:13 编辑
BDleki 发表于 26-6-15 03:50
做了比没做强，最后结果是 做了还不如不做 错误的方法会把你带的越来越远。
这是一个很典型民宅矩形 ...
哇，感谢大师在深夜这么详细的回复，重要信息还专门标出，有心了~
不过还是忍不住想说一句，最好还是别熬夜呀，身体要紧。常年熬夜晚睡的我已经开始23点前熄灯了。
我预算就是比较低，主要跃层装修太花钱了，而且这个房间单纯自己玩。
能够保留这个落地窗就简直太好咯！长时间待的空间，又能让人很舒畅，简直两全其美~
目标声学性能的混响时间，对于混音的话会不会长了点呢？我是想一个空间就把编曲、混音还加录人声都兼顾一下。关于监听位的坐标，装修后的墙（墙上做声学处理，C墙挂上窗帘等操作）会让房间缩小一些，这个坐标是不是也要变动一下呢？
恳请大师指导怎么具体落地，我甚至可以自己买材料，一点点自己做，弄精细一点。因为我动手能力还比较强，木工工具都有很多。
再次感谢~~~
本帖最后由 苦等千千 于 26-6-15 11:07 编辑