录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

突然有个感觉。。音频工作站软件和硬件以后会转向LINUX的平台。

( 45 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

2035
#1 03-8-26 21:15

突然有个感觉。。音频工作站软件和硬件以后会转向LINUX的平台。

现在微软的霸道和垄断已经让很多软件生产商担心有一天自己的所有技术都将被微软收购或者剽窃。现在已经有这个苗头了,所以要活命就必须转换平台。MAC现在已经有点没落贵族的意思。。。所以已经没有太大的优势。。我发现LINUX现在已经越来越稳定。他的源代码是公开的。只要稍用时间,LINUX下实现图形界面是不难的,就好象SGI使用的基于UNIX下的IRIX系统。而且肯定要比WINDOWS下稳定,资源要节省。关键是不需要支付那该死的数字认证费用,技术的保密能做得更好。相信在不久的将来基于LINUX下的PROTOOLS或者是NUENDO CUBASE会慢慢现身。大家认为呢?

1893
#2 03-8-26 21:42
知识分子的想法,这是不可能的

通用性的都还没实现,何况专业的?

1267
#3 03-8-26 21:45
应该会有的,从服务器的系统的就可以看出。。

2035
#4 03-8-26 21:54
呵呵。。多哈的通用性是如何定义的?指的是使用的用户群还是指厂商的规格支持?我已经说了LINUX的原代码公开了。只要厂家花点钱找人开发图形界面。这样平台的专利就归他了。不用被微软牵着鼻子走。。要知道开发软件的工程师花在看WINSOWS平台开发指南的时间比他自己开发软件的时间还长。其他的厂商也会效仿。这样的操作系统完全可以免费送给购买的用户实现高度的整合。达到工作站系统的专用性和稳定性。省下用户购买操作系统的钱。不要忘了。正版的WINDOWS也是价格不非的。而且漏洞多多。我相信如果是专业用户肯定会选择这样的平台的系统。如果你说你要拿你录音棚里干活的机器打CS或者是传奇。。。那就免谈!很多时候通用性的实现取决于产品价格的低廉和专利费用的多少。

1893
#5 03-8-26 22:09
拥护群啦,“群众永远是错误的”,人就这样……要不然也不会出现垄断

2035
#6 03-8-26 22:15
你忽视了专业系统和“民用”系统的区别!一个是专用性,一个是兼容性!前者对稳定性的要求远远高于后者。舍弃兼容来实现稳定。如果出现这样的平台,专业用户群还会支持MAC或者是WINDOWS吗?还是老话,想玩游戏或者是上网聊QQ。。。免谈。。他们不是专业的用户群!

653
#7 03-8-26 22:32
桌面平台的希望仍然渺茫,经过强实时改造的嵌入式Linux系统(Embedded Linux)的希望较大,在专用设备上(合成器、数字录音设备)有很强的竞争力,而且像QT这样的图形界面对多媒体的支持已经很好。

2035
#8 03-8-26 22:48
图形平台应该是主流。他方便非英文主语的国家使用,而且符合用户的使用习惯。现在的用户不需要更新自己的机器硬件就可以使用。拿光盘启动装个系统就可以干活。。很舒服,。逼急了搞你个双系统。。很节省开支。有广阔的市场规模。只是研发的时间比较长。还有LINUX本身的完善需要再过若干时间。替代WINDOWS是可以肯定的。

653
#9 03-8-26 23:18
在专业数字音频设备上,目前Embedded Linux+QT是个很好的选择,但QT是有License的;在桌面平台上,Linux要想成一定气候,需要一个长期稳定的商业计划支持,Open不等于Free,任何没有商业利益的技术都是不可靠的;目前,Linux的发展正面临低谷,在Linux技术发展较好的欧洲,大部分独立Linux开发商已经不复存在,许多厂商我都有接触,看着他们一点点倒闭;Linux要想成为一个像Windows一样强大易用的平台,技术上还要脚踏实地一步步走。问题是Windows不会停下来,Windows的缺点正在改进。

2035
#10 03-8-26 23:28
独立的开发商的倒闭在于开发这样的平台不能得到任何的利益。因为其他的公司如果一样要受他平台的控制,还不如选用WINDOWS。况且原代码公开。在现有的系统基础上。大家都可以出自己的版本。独立开发没有任何的优势。但是专业软件和硬件厂商联合针对产品开发的意义就不一样了。他们可以减少用户的开支,缩减销售成本。LINUX不需要跟WINDOWS一样强大。相反的是熟悉原代码,只针对专业需要进行系统优化,减肥。这样才是LINUX的优势所在。如果LINUX有一天跟WINDOWS一样,可以打游戏又可以上网。有可以做文秘工作。。那跟WINDOWS还有什么区别?
功能多了漏洞就多。。就跟APACHE和IIS的感觉一样!

653
#11 03-8-26 23:34
所以我说在嵌入式操作系统上,它还可以大有作为,因为用户不需要关心用的是什么OS,只要好用就行,就像大家不必关心Yamaha Motif用的是什么OS;而在桌面平台上,兼容性和延续性是必须的,因为用户需要能够自行安装许多公司的应用程序,如果大家都出自己独立的版本,UNIX系统就是前车之鉴。

2610
#12 03-8-26 23:54
没钱买MAC,所以就寄望专业软件出LINUX版了,现在德国已经动手了,相信没多久Steinberg就有LINUX版软件,我现在已经有点繁微软的病毒了:o :o

13895
#13 03-8-26 23:56
我估计以后肯定有人会搞出个堪入式的东西来,然后骗别人说这不是电脑。现在已经有这样的产品出来了,你以为不是电脑,是专用硬件设备,其实它就是电脑。乃乃的,骗人。

2035
#14 03-8-26 23:57
嵌入式操作系统应该都是固化在芯片内的。升级和更新比较麻烦。而且需要屏弃现在的PC。
那他使用的是什么CPU?不依靠在现在发展迅速的PC肩膀上。。如何应付越来越大的处理强度?

1893
#15 03-8-26 23:58
二哥,这早就有了啊,好多年前就有了,现在还是大行其道啊

记得早期有MC  编曲机,这MC就是MICRO COMPUTER啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索