录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

当PulsarII的价格让人无法承受的时候.....

( 47 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

303
#1 01-7-27 02:44

当PulsarII的价格让人无法承受的时候.....

我们开始销售nuendo96/52卡,中国国内目前唯一现货供应,价格嘛,因为从Steinberg直接保拿的货,最低了。
另外LUNAII有感兴趣么,PU lsar的声音质量,DSP2000的价格,太值了。
不是我成天做广告,我向别人推荐的东东,没人买了后悔。

2329
#2 01-8-2 23:26

Re: 当PulsarII的价格让人无法承受的时候.....

最初由 我不怕 发布
[B]我们开始销售nuendo96/52卡,中国国内目前唯一现货供应,价格嘛,因为从Steinberg直接保拿的货,最低了。
另外LUNAII有感兴趣么,PU lsar的声音质量,DSP2000的价格,太值了。
不是我成天做广告,我向别人推荐的东东,没人买了后悔。 [/B]


我極力推薦Pulsar II,唯一的缺點是價格,所以在台灣我的顧客都是學校與政府單位居多。

2329
#3 01-8-2 23:56
最初由 Camel 发布
[B]关于盲听测试,用的方法,就基本是胡个的方法,但一定要用的是顶级的监听系统。
44和48的区别,确实有个录音师听出来了。
但也只是感觉上的细微差别,说不出所以然的那种。
说实话,我没有听出来!
一般的录音师都有听力损伤,尤其是对高音。所以听不出来也很正常。
而且一般的监听只能到16k左右,20K时几乎无法重放了,如Ns10。
如果说有人拿个NS10在那里说,可以听的出区别的话。
那我也无话可说了!![/B]



不需要頂級的監聽系統就可以聽出差異了啊!;) 如果要比較頻率響應當然另當別論,但是44.1與48之間有太多的細節差異是可以被聽出來的,這就好像你聽CD與mp3一樣的道理,有許多的聲音會在有與沒有之間被區別出來,所以這也就是為何會有DVD-AUDIO與SACD出現的原因了。

640
#4 01-8-4 20:49

Re: 关于Nuendo的引擎。

最初由 我不怕 发布
[B]asio啊,特点就是direct monitor和精确的同步。
与DirectX有什么关系?震宇兄请看cubase的NEW feather. [/B]


对啊,ASIO,如果用个好点的卡,这个同志表现出色啊。。。
一说“引琴”说的我一头雾水。。。都没感往那里想。。。

640
#5 01-8-4 20:56

Re: 后悔你也没找我退货,你当初说你只能花这么多钱,

最初由 我不怕 发布
[B]当时就告诉你有Scope,你没钱买怪我么。
况且这不算你买的,如今正主儿成天打电话要买东西呢,谢了。
最近干嘛,我现在湖南老家度假,回来咱们好好聊聊。 [/B]


你要早告诉我PULSAR的DSP不够用就好了,那我何必这么折腾啊,
PULSAR也好LUNA也好,都只是根绳子,当我把绳子买回家以后,
我才发现原来我想买的是只驴。。。攒钱吧。。。买驴。。。
驴就是SCOPE或者别的什么DSP多的卡。。。

在说当时SCOPE你也没货啊。。。当年听你“吹嘘”SCOPE的那口气,
好象那不是为我这种需求用户设计的产品。。。你当时老是说SCOPE
能自己“做”效果器,害的我以为是计算机编程人员才需要那东西。。。

303
#6 01-8-4 21:24

为什么我说话你总是听一半啊。

scope/sp是sstudio package,是给录音棚用的。
scope/dp是develop package,给软件开发者用的。不是编程的而是音频开发工程师用的,我们近期想来一块呢。

303
#7 01-8-4 21:48

你在哪,给我打个电话。

68339584

640
#8 01-8-4 21:46

Re: 为什么我说话你总是听一半啊。

最初由 我不怕 发布
[B]scope/sp是sstudio package,是给录音棚用的。
scope/dp是develop package,给软件开发者用的。不是编程的而是音频开发工程师用的,我们近期想来一块呢。 [/B]


我是绝对没必要自己开发什么东西,你开发吧。。。
我作为用户可以提供点参考意见。。。只要你别告诉我
必须要我买DP才能享受你或其他人开发的成果就可以了。

如果将来要靠DSP卡作为解决方案的话。。。
主版上PCI的插槽将来不够用怎么办?

2035
#9 01-8-4 23:57
我说引擎目的其实只是想说出PT的音质好。决定音质的主要因素就是引擎!ASIO通俗的说只是一个音频与硬件的高速同步的驱动吧。它怎么会决定NUENDO的音质呢?direct monitor跟DIRECTX没有联系?ASIO让direct monitor与硬件高速同步不调用DIRECTX?我想不通。NUENDO和CUBASE的音质应该是决定于VST的算法!VST应该就是它的引擎!我没有详细的研究过VST,但是它的方便和普遍性是不能否定的,但是我们现在是在讨论音质,对吗?而不是在讨论它的方便和普遍!我说的可能不对。请大家指点!互相探讨。

2035
#10 01-8-5 00:05

Re: Re: 为什么我说话你总是听一半啊。

最初由 脏小坏 发布
[B]

如果将来要靠DSP卡作为解决方案的话。。。
主版上PCI的插槽将来不够用怎么办? [/B]


小坏兄,在PT系统上是可以加上扩展机箱来增加PCI槽的!我现在的录音棚的PT就插着16块DSP卡!在现在个人电脑的CPU还不够快的时代,还是只能用DSP卡来解决。

640
#11 01-8-5 02:17
我靠,难道我真的要选择PT???你说的引擎到底是个什么概念???
能插16个DSP卡听起来真的很不错啊。。。

我有个问题,如果PT上的DSP足够的多,在MIX时候开很多BUS也会导致声音
浑浊吗?PT是怎么把多个任务(包括MIX,效果插件)分配给DSP计算的呢?

2035
#12 01-8-5 11:37
小坏兄:PT的DSP卡负责的只是效果器插件的运算。当你缩混比较大的曲子需要加很多效果器插件的时候,DSP卡不够是非常头疼的,PT非常奇怪挂的插件越多声音越好。甚至有台湾的录音师在MASTER上挂上FOCUSIRT D2,只使用它的GIAN,不推推子。这样声音就会好很多。我也觉得奇怪,因为PT自己的GIAN确实不好。PT的插件也许是算法很精密,一个插件就耗掉一张卡的DSP的资源。如“来屎坑”的混响。MM(模仿各种麦克风的一个插件)呵呵。BUS不占用DSP卡的资源的。它交给CPU来处理。所以在CPU还不够快的情况下,最好尽量少开BUS,开多了声音不是浑浊,而是有点薄。PT的声音好,很多时候真的是靠那些插件的帮助。我现在也在研究到底是为什么。所以我觉得TDM的插件很NB!VST的跟它真没得比!PT是自动的把插件分配到DSP卡上的,你可以打开系统的资源监视,可以看到分配情况。PT真的很NB!有时间你可以来我们这里看看。 你绝对会爱上它的!补充:简单的说引擎就是在你录音的时候,生成音频文件的一种算法。算得好声音就很NB。这样说很片面。但是比较直观。哈哈!

640
#13 01-8-5 13:25
好好好,那我们见面说,我特想去你那里看看,我请你吃饭。。。
怎么和你联系?

523
#14 01-7-27 16:41
在数字领域里,只要是不压缩格式
音质与传输方式无关!!!!!!!!!!!!
你说在一个bus里会影响音质??
拿出证据来???
另外说PT音质差,那要看什么接口了
具我所知PT工作站是世界上卖的最多的工作站系统
不敢说是最好的
但选择他肯定不会错的

523
#15 01-7-27 08:08
Neudo的硬件做工太差,性能一般,价格又这么贵
哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~```:D :D :D :D
:p :p :p :p
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索